Sospensiva revocata in appello: il trattenimento diventa pre-espulsivo e la proroga spetta al Giudice di Pace (Cass. pen. Sez. I n. 15908 del 30.04.2026)

In tema di trattenimento amministrativo delle persone straniere, il rigetto, in sede di appello, dell'istanza di sospensione, ex art. 35-bis, comma 4, d.lgs. 28 gennaio 2008, n. 25, dell'efficacia esecutiva del provvedimento di diniego della protezione internazionale adottato della commissione territoriale, già concessa in primo grado, determina l'espellibilità del cittadino straniero, a nulla rilevando che il giudizio di impugnazione avverso la decisione della commissione sia destinato a proseguire per il merito, sicché il titolo giuridico del trattenimento è quello pre-espulsivo ex art. 14 d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, non più correlato alla gestione della domanda di asilo, per la cui proroga resta competente il giudice di pace e non la corte d'appello. (In motivazione la Corte ha precisato che l'attestazione dell'obbligo di rimpatrio, contenuta nella decisione di rigetto, tiene luogo e produce gli effetti del provvedimento di espulsione amministrativa in forza dell'art. 32, comma 4, d.lgs. n. 25 del 2008, legittimando il trattenimento e, conseguentemente, la competenza del giudice di pace).

In tema di trattenimento amministrativo delle persone straniere, non costituisce domicilio idoneo presso cui è possibile disporre l'obbligo di dimora come misura alternativa ai sensi dell'art. 14, comma 1-bis, lett. b), d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, la struttura ove il cittadino straniero sia stato già sottoposto a detto obbligo per l'espletamento della procedura accelerata di frontiera per l'esame della richiesta di protezione internazionale, una volta che la stessa si sia conclusa con il diniego della commissione territoriale e il successivo trattenimento del migrante presso il CPR, in quanto l'immediata esecutività del provvedimento di rigetto della domanda di protezione internazionale determina la cessazione dell'obbligo di dimorare in detta struttura e quest'ultima, di conseguenza, non rappresenta più il centro degli interessi personali, familiari o lavorativi della persona straniera.