La consegna a mano del ricorso per cassazione, perfezionata mediante consegna diretta dell’atto all’ufficio destinatario, è giuridicamente inesistente e non una mera nullità, in quanto l’attività di trasmissione deve essere svolta da un soggetto qualificato.
È affetta da motivazione apparente la sentenza d’appello che si limiti a un acritico rinvio alla decisione di primo grado, senza una propria valutazione delle specifiche doglianze del gravame, violando il minimo costituzionale di cui all’art. 111, comma 6, Cost.
È legittimo l’avviso di accertamento emesso in sostituzione di un atto annullato in autotutela per vizio formale, senza necessità di sopravvenuti nuovi elementi, in quanto costituisce esercizio dell’ordinario potere impositivo e non è soggetto alla disciplina dell’accertamento integrativo.
È inefficace la condizione sospensiva di restituzione delle somme versate dal socio receduto che non indichi il termine di avveramento dell’evento, alterando l’equilibrio sinallagmatico del contratto. La parte che non impugna la decisione di merito su una domanda tardiva subisce il giudicato interno sulla sua ammissibilità.
Il credito d’imposta per acconti IRES non versati ma solo sospesi a seguito del sisma Abruzzo 2009 non può essere scomputato per l’intero. Il recupero tramite cartella ex art. 36-bis d.P.R. n. 600/1973 è legittimo senza avviso di accertamento.
In tema di ripetizione di indebito oggettivo, l’attore deve provare l’avvenuto pagamento e la mancanza di un titolo giustificativo. L’approvazione del bilancio non fa piena prova della sussistenza e validità del titolo delle appostazioni contabili.
È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che deduce l’omesso esame di un fatto decisivo quando la censura riguarda esclusivamente elementi processuali e non un fatto storico, da indicare specificamente dimostrando che l’esame avrebbe portato a una decisione diversa. La doppia conforme impone, inoltre, l’allegazione della divergenza delle ragioni di fatto.
La decisione giudiziale che accerta l’estinzione di un ente consortile ha natura ricognitiva, sicché il difetto di legittimazione attiva retroagisce al momento della instaurazione della lite, rendendo inammissibile l’appello proposto dall’ente ormai estinto.
In tema di accertamento sintetico del reddito, è illegittima la qualificazione come bene indice dell’autovettura iscritta nel registro dei cespiti dell’impresa individuale senza che sia accertato l’effettivo uso promiscuo, non potendo farsi applicazione dell’art. 164 t.u.i.r., che disciplina invece i limiti di deduzione delle spese.
Gli oneri consortili, la cui fonte è la delibera di approvazione del rendiconto, non costituiscono prestazioni periodiche ai sensi dell’art. 2948 n. 4 cod. civ. e pertanto il relativo credito si prescrive nel termine ordinario decennale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00