In tema di spese processuali, il giudice non può liquidare un compenso al di sotto dei minimi tabellari previsti dal d.m. n. 55/2014, e la liquidazione deve comprendere anche il compenso per la fase istruttoria, a prescindere dal suo concreto svolgimento.
In tema di equa riparazione, il giudizio di ottemperanza promosso dopo la condanna dello Stato si considera unitariamente con il processo di cognizione, senza detrarre il periodo intercorso tra i due, computando la durata ragionevole in un anno per grado.
In materia di spese processuali, il giudice non può liquidare un compenso inferiore al minimo tabellare. Il d.m. n. 55/2014 prevede un compenso unitario per la fase di trattazione che comprende quella istruttoria, il cui compenso è dovuto a prescindere dal concreto svolgimento della fase.
Il compenso per la fase di trattazione/istruttoria è sempre dovuto, anche in assenza di attività istruttoria in senso stretto. I valori minimi del D.M. n. 55/2014, come modificato dal D.M. n. 37/2018, sono inderogabili.
L’azione di ingiustificato arricchimento nei confronti della PA è esperibile anche quando il contratto è invalido per difetto di forma scritta, se sussistono l’impegno contabile e la registrazione sul capitolo di bilancio. L’indennizzo può essere liquidato in via equitativa, anche d’ufficio.
La nozione di “prezzo giusto” ai sensi dell’art. 586 c.p.c. non coincide con il valore di mercato del bene, ma con il prezzo formatosi all’esito di una procedura competitiva regolare, potendosi disapplicare la vendita solo in presenza di fatti nuovi sopravvenuti o interferenze illecite.
La durata minima triennale ex art. 19, comma 2, d.lgs. n. 165/2001 non si applica agli incarichi conferiti a soggetti esterni ex comma 6, ma l’amministrazione, ove abbia pattuito un termine, non può recedere anticipatamente.
In caso di interruzione automatica del processo per fallimento di una parte, la questione relativa alla decorrenza del termine per la riassunzione, se affrontata dal giudice d’appello e non specificamente impugnata, forma giudicato interno e non può essere riesaminata in cassazione.
In tema di appalto di opere pubbliche, la riserva presuppone un contratto valido di cui si chiede l’esecuzione: una volta intervenuta la risoluzione per inadempimento, le pretese dell’appaltatore seguono i principi degli artt. 1453 e 1458 c.c., con piena retroattività degli effetti.
L’azione di ripetizione di indebito e l’accertamento del saldo di un conto corrente bancario non possono essere calibrati sui saldi esposti dalla banca non rettificati, ma devono fondarsi sui saldi riclassificati, depurati degli addebiti illegittimi derivanti da clausole nulle.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00