In tema di indebito previdenziale, è ammessa la prova testimoniale e presuntiva dell’avvenuto pagamento anche oltre i limiti del codice civile nel rito del lavoro, mentre la sospensione della prescrizione per occultamento doloso del credito non richiede la partecipazione del debitore al disegno criminoso.
La ripetizione dell’indebito retributivo da parte della Pubblica Amministrazione è atto di natura privatistica che risponde a un interesse pubblico, non ostacolato dalla buona fede o dall’affidamento del dipendente, ferma restando la tutela risarcitoria per la responsabilità precontrattuale dell’ente.
L’errore revocatorio ex art. 395, n. 4, c.p.c. non può cadere su un punto controverso sul quale la Corte si sia pronunciata, né sull’apprezzamento della violazione di norme giuridiche, e non è utilizzabile per recuperare motivi di ricorso non originariamente dedotti.
La Corte di cassazione chiarisce che, ai fini dell’indennità di turno, il requisito delle dieci ore di cui all’art. 22 del CCNL Comparto Enti Locali del 14.09.2000 attiene all’orario di apertura del servizio e non alla durata della prestazione del singolo lavoratore.
In tema di indennità premio di servizio, il servizio reso presso un diverso ente previdenziale non può essere detratto dal calcolo dell’indennità spettante per il rapporto di lavoro di riferimento, anche in caso di duplice attività lavorativa.
In tema di previdenza forense, i redditi rilevanti per il calcolo della pensione di vecchiaia sono solo quelli coperti da contribuzione effettivamente versata; la prescrizione del credito contributivo non attribuisce diritto alla prestazione maggiorata. La domanda di riliquidazione soggiace alla prescrizione ordinaria decennale.
In caso di disconoscimento del rapporto di lavoro agricolo da parte dell’INPS, viene meno la funzione di agevolazione probatoria dell’iscrizione nell’elenco dei braccianti; il lavoratore ha l’onere di provare l’esistenza, la durata e la natura onerosa del rapporto.
In materia di riscossione, la contestazione della conformità delle copie fotostatiche all’originale deve essere specifica e circostanziata; il generico disconoscimento è inefficace e l’irregolarità dell’indirizzo PEC del mittente non inficia la validità della notifica.
Il procedimento di correzione di errore materiale ex art. 287 c.p.c. non può trasformarsi in una revisione sostanziale della decisione: è ammissibile solo per ovviare a un difetto di corrispondenza tra ideazione e rappresentazione grafica, rilevabile ictu oculi dal testo e dalla motivazione, senza accertamenti in fatto o nuove valutazioni.
In tema di compenso del custode di beni sottoposti a sequestro penale, la liquidazione deve avvenire, per i beni non contemplati dal d.m. n. 265/2006, secondo gli usi locali o, in via analogica, sulla base della similitudine fisica con i beni tariffati, restando precluso il ricorso all’equità.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00