Ai fini ICI, la ruralità dei fabbricati destinati ad agriturismo richiede l’annotazione catastale, imprescindibile il classamento in A/6 o D/10. L’efficacia retroattiva della domanda ex art. 7, comma 2-bis, d.l. n. 70/2011 copre il quinquennio 2006-2010.
L’art. 32, comma 4, d.P.R. n. 600/1973 non preclude l’utilizzo in giudizio dei documenti non esibiti su invito generico dell’Agenzia, privo dell’avvertimento espresso sulle conseguenze preclusive; obbligo di richiesta specifica e puntuale.
Il procedimento per correzione di errore materiale consente, anche d’ufficio, di rimediare all’omessa pronuncia sulla richiesta di distrazione delle spese in favore del difensore che ne abbia fatto espressa richiesta nel giudizio di legittimità, senza necessità di notifica alla parte rappresentata. L’inammissibilità o improcedibilità del ricorso non impedisce l’intervento emendativo della Corte.
È inammissibile il ricorso per cassazione dell’Agenzia delle entrate avverso la sentenza che ha annullato una cartella emessa a seguito di controllo automatizzato, se la ricorrente omette di riportare nel ricorso, anche per estratto, il contenuto integrale dell’atto impugnato, necessario per valutare la fondatezza delle censure.
È affetta da nullità la sentenza della Commissione tributaria regionale che, pur avendo correttamente individuato l’oggetto del contendere, motiva la decisione sulla base della disciplina di un tributo diverso (Irpef invece di Iva), configurandosi una motivazione totalmente inesistente, perché non pertinente alla soluzione della controversia.
La dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione, ex art. 390 c.p.c., segue la rinuncia al ricorso presentata dalla parte ricorrente, senza regolazione delle spese ai sensi dell’art. 391 c.p.c.
In tema di ingiunzione di pagamento europea, l’opposizione del debitore determina la prosecuzione del giudizio secondo il rito nazionale; le nullità della citazione introduttiva della fase di merito si sanano per raggiungimento dello scopo se il debitore si è costituito e ha svolto pienamente le proprie difese.
È inammissibile il ricorso del contribuente avverso il diniego di rimborso qualora le sentenze poste a fondamento della richiesta siano state successivamente annullate dalla Cassazione, venendo meno i presupposti giuridici della domanda.
In caso di irreperibilità relativa del destinatario, la prova del perfezionamento della notifica dell’atto impositivo può essere data solo attraverso la produzione in giudizio dell’avviso di ricevimento della raccomandata informativa, non essendo sufficiente la prova della sua spedizione.
La motivazione è meramente apparente e la sentenza è nulla quando vi è un contrasto irriducibile tra affermazioni inconciliabili, come accertare il pagamento e, al contempo, affermare la validità della cartella esattoriale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00