È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che, attraverso la mescolanza di censure eterogenee, prospetti per la medesima questione sia la violazione di legge ex art. 360, n. 3, c.p.c., sia il vizio di motivazione ex art. 360, n. 5, c.p.c., rendendo impossibile la scissione delle ragioni poste a sostegno dei diversi vizi.
È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione con cui si deducono la violazione degli artt. 1362-1371 c.c. e delle regole di valutazione delle prove senza indicare specificamente quali canoni ermeneutici o quali norme probatorie sarebbero stati violati.
È viziata da motivazione apparente la sentenza che, dopo aver accertato l’inidoneità all’uso del prodotto venduto, esclude l’inadempimento del venditore valorizzando le modalità di applicazione senza ricostruire la catena causale e il contenuto dell’accordo tra le parti.
Il vizio di omessa pronuncia non è configurabile per le questioni processuali, ma solo per le domande ed eccezioni di merito. La clausola sociale prevista dalla legge regionale e dai bandi di gara opera in favore del lavoratore già assunto, garantendo le condizioni economiche e contrattuali in essere.
Il verbale ispettivo INPS fa piena prova solo dei fatti attestati come avvenuti in presenza del verbalizzante; le dichiarazioni di terzi e le valutazioni degli ispettori sono liberamente apprezzabili dal giudice di merito. Inammissibile il motivo che non allega l’ordinanza di ammissione della prova testimoniale.
L’omesso esame dell’adesione alla definizione agevolata non configura errore revocatorio rilevante se l’istante non dimostra di aver presentato l’istanza nel termine perentorio e non allega la prova dei pagamenti effettuati.
In tema di giudizio di legittimità, la mancata percezione della documentazione comprovante l’intervenuta adesione alla definizione agevolata (c.d. rottamazione-quater) e la richiesta di sospensione del processo costituisce errore di fatto revocatorio ai sensi dell’art. 395, n. 4, cod. proc. civ.
La sentenza che dichiara la cessazione della materia del contendere, a seguito del formale riconoscimento del diritto al rimborso da parte dell’Amministrazione, non è titolo idoneo per promuovere il giudizio di ottemperanza ex art. 70 d.lgs. 546/1992, residuando solo un’azione di indebito oggettivo dinanzi al giudice ordinario.
In tema di compravendita di siti inquinati, la transazione che riduce il prezzo in cambio della rinuncia a ogni pretesa copre l’intero compendio se le parti hanno trattato unitariamente; l’art. 1489 cod. civ. è applicabile solo dalla data del provvedimento amministrativo che impone la bonifica.
L’invito al pagamento emesso ai sensi dell’art. 212 d.P.R. n. 115/2002 per il recupero dell’imposta di registro prenotata a debito deve indicare gli elementi essenziali della liquidazione, quali base imponibile e aliquota, a pena di nullità per violazione dell’obbligo motivazionale di cui all’art. 7 legge n. 212/2000, non sanabile in sede giudiziale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00