La cancellazione della società dal registro delle imprese non costituisce di per sé una volontà abdicativa del credito sociale. I crediti non liquidati nel bilancio di liquidazione si trasferiscono ai soci, salvo che sia provata una remissione del debito comunicata al debitore.
È nulla, per motivazione apparente, la decisione della corte d’appello che, rigettando il reclamo, si limiti a un mero rinvio al decreto del tribunale senza riportare le osservazioni poste a fondamento del provvedimento impugnato e le critiche mosse dal reclamante.
L’estinzione della società per cancellazione dal registro delle imprese non comporta l’estinzione dei crediti sociali, che si trasferiscono ai soci salvo che il debitore provi un’inequivoca volontà remissoria comunicata al debitore stesso.
La pronuncia emessa nei confronti di una società cancellata dal registro delle imprese, in assenza di interruzione del processo, spiega effetti nei confronti dei soci, che sono legittimati all’esecuzione. La mancata iscrizione del credito nel bilancio di liquidazione non integra, di per sé, una remissione tacita del debito.
Il decreto della corte d’appello che conferma l’irritualità della domanda di omologazione del concordato semplificato non ha carattere decisorio e non è soggetto a ricorso straordinario per cassazione ai sensi dell’art. 111, comma 7, Cost.
Le obbligazioni di contribuzione dei soci di una cooperativa estinta intercorrono tra la società e il socio, non tra i soci; non ricorre il litisconsorzio necessario necessario solo se vi è una situazione sostanziale plurisoggettiva inscindibile.
In materia di compravendita di strumenti finanziari, l’investitore può domandare la risoluzione non solo del contratto quadro ma anche dei singoli ordini di investimento, aventi natura negoziale autonoma, quando l’inadempimento dell’intermediario agli obblighi informativi sia di non scarsa importanza.
È inammissibile il ricorso per cassazione che denunci l’indeterminatezza del tasso di un leasing finanziario o la nullità della clausola sugli effetti restitutori senza confrontarsi con le ragioni della sentenza impugnata e senza riprodurre il contenuto degli atti processuali rilevanti.
La produzione in appello della copia del retro di un assegno bancario quietanzato non è sostitutiva della copia del fronte già prodotta in primo grado, perché integra un documento nuovo relativo ad un fatto diverso (negozio di quietanza), la cui produzione tardiva è inammissibile.
È inammissibile il ricorso per cassazione che, denunciando la violazione dell’art. 2049 cod. civ., miri in realtà a sollecitare un rinnovato apprezzamento del compendio istruttorio e delle valutazioni di merito del giudice di legittimità.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00