In tema di condominio, per la validità della delibera di approvazione del rendiconto non è necessaria una contabilità con forme rigorose, essendo sufficiente che sia idonea a rendere intelligibili le voci di entrata e di spesa.
In tema di notifica a mezzo posta, la consegna all’indirizzo del destinatario a persona che abbia sottoscritto l’avviso di ricevimento con firma leggibile deve ritenersi effettuata a mani proprie, con conseguente irrilevanza della mancata indicazione della qualità del consegnatario.
L’importo delle borse di studio dei medici specializzandi per gli anni accademici fino al 2005-2006 non è soggetto ad indicizzazione né ad adeguamento triennale, per effetto di una pluralità di blocchi normativi che hanno trovato conferma nel diritto dell’Unione europea.
La verifica dell’ammissibilità dell’opposizione contro l’estratto di ruolo non può prescindere dall’art. 3-bis del d.l. n. 146/2021, che ha escluso l’impugnabilità dell’estratto di ruolo, salvo che il debitore dimostri un pregiudizio concreto per la partecipazione a procedure di appalto o per la riscossione di somme dovute da soggetti pubblici.
L’importo delle borse di studio dei medici specializzandi iscritti ai corsi negli anni accademici tra il 1992/1993 e il 2005/2006 non è soggetto né all’incremento per il costo della vita né all’adeguamento triennale previsto dall’art. 6, comma 1, d.lgs. n. 257/1991, per effetto del blocco disposto da plurime disposizioni legislative succedutesi senza soluzione di continuità.
È inammissibile il ricorso per revocazione ex art. 391-bis cod. proc. civ. che denunci come errore di fatto quello che in realtà costituisce un dissenso motivato sulla valutazione della prova indiziaria e sull’inammissibilità del motivo di ricorso, trattandosi di errore di giudizio non sindacabile con il rimedio revocatorio.
È inammissibile il ricorso per revocazione ex art. 391-bis cod. proc. civ. che denunci una presunta svista percettiva su un fatto che, essendo stato oggetto di discussione tra le parti, costituisce punto controverso sul quale il giudice si è pronunciato, con conseguente natura valutativa della pronuncia.
La Corte di Cassazione ribadisce che la sospensione del processo ex art. 295 cod. proc. civ. presuppone la pendenza delle cause davanti a giudici diversi. Se le cause pendono davanti al medesimo ufficio giudiziario, il giudice non può sospendere, ma deve valutarne la riunione ai sensi degli artt. 273 e 274 cod. proc. civ.
In tema di liquidazione delle spese nel processo del lavoro, il compenso per la fase istruttoria non spetta in assenza di attività istruttoria effettivamente svolta, ma solo se nella udienza di discussione sono poste in essere specifiche attività ai sensi dell’art. 420 c.p.c.
È inammissibile la revocazione ex art. 391-bis c.p.c. se l’erronea supposizione di un fatto non costituisce il fondamento della decisione impugnata, ma si risolve nella mera presa d’atto dell’apprezzamento compiuto dal giudice di merito.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00