L’esenzione ICI per gli alloggi IACP presuppone esclusivamente la regolare assegnazione, che si presume fino a prova contraria, senza richiedere l’effettiva destinazione ad abitazione principale.
La richiesta di attribuzione di un immobile indivisibile è una mera specificazione della domanda di divisione e non forma giudicato: può essere rinunciata anche in appello.
In tema di obbligazione di riconsegna, la mancata chiamata in garanzia propria non preclude la domanda di manleva; la responsabilità del custode per la res è oggettiva e la relativa prova liberatoria è a suo carico.
I legittimari pretermessi sono terzi rispetto alla ricognizione di debito effettuata dal testatore a favore di un altro soggetto, anche se contenuta nel testamento. In quanto terzi, non subiscono gli effetti dell’art. 1988 cod. civ. e possono provare la simulazione senza limiti.
In tema di processo tributario, la Direzione provinciale dell’Agenzia delle entrate ha legittimazione attiva a proporre ricorso per cassazione, anche per la natura impugnatoria del giudizio che attribuisce la qualità di parte all’organo che ha emesso l’atto impugnato.
In tema di rendita catastale degli immobili a destinazione speciale, le componenti impiantistiche funzionali al ciclo produttivo, ancorché infisse al suolo, non rilevano ai fini della determinazione della rendita, a prescindere dalla natura strutturale e dalla rilevanza dimensionale del manufatto.
In tema di accertamento dei redditi delle Associazioni sportive dilettantistiche, il disconoscimento del regime agevolato impone di tener conto anche dei costi, eventualmente stimati in misura forfettaria, per rispettare il principio di capacità contributiva.
La realizzazione e il mantenimento di una pista di motocross senza la previa sottoposizione alla procedura di VIA integra un illecito amministrativo di natura permanente, sicché la sanzione pecuniaria si applica secondo la normativa vigente al momento dell’adozione del provvedimento sanzionatorio e può essere irrogata anche al legale rappresentante in carica durante la permanenza dell’illecito.
Il diritto di panoramicità non costituisce un’attribuzione giuridicamente rilevante e non impedisce al vicino di chiedere la regolarizzazione della luce ai sensi dell’art. 902 c.c.; la Cassazione accoglie il motivo e rinvia alla Corte d’appello.
Ai fini della liquidazione dell’IVA di gruppo (art. 73, terzo comma, d.P.R. n. 633/1972) il controllo indiretto può essere esercitato sommando le quote possedute da più società direttamente controllate dalla capogruppo, senza necessità che una singola controllata detenga da sola la maggioranza.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00