Autore: Redazione

Nella fase cautelare non sussistono i presupposti per la sospensione del titolo edilizio in sanatoria e delle SCIA quando il ricorso non appare assistito dal fumus boni iuris e il pregiudizio allegato è già realizzato.

L’ordinanza chiarisce che, in caso di cumulo tra una domanda di ottemperanza e domande di accertamento atipiche soggette a riti diversi, l’art. 32, comma 1, c.p.a. impone la conversione del rito da camerale a ordinario, salvo l’adozione di incombenti istruttori per la pienezza della tutela.

Il TAR Puglia chiarisce che il diniego di una rettifica ex art. 104 NTA PPTR è di competenza del dirigente, ma è illegittimo se non motiva adeguatamente le ragioni per cui le risultanze tecniche contrarie prodotte dall’istante vengono disattese.

Nell’incidente di esecuzione, l’avvenuto pagamento delle somme oggetto della sentenza da parte dell’Amministrazione determina il venir meno dell’iniziale inottemperanza e legittima il giudice a dichiarare il non luogo a provvedere, con compensazione delle spese di fase per giustificati motivi.

Il trasferimento di azienda conseguente a scissione societaria integra un’ipotesi di subingresso rilevante ai sensi dell’art. 46 cod. nav., consumando il limite unico previsto dall’art. 11, comma 2, l.r. Puglia n. 17/2015, norma che si sottrae alla censura di illegittimità costituzionale.

L’Avviso pubblico per il rinnovo di una concessione demaniale marittima che richieda la presentazione di domande concorrenti tramite il portale SUA è legittimo, e la sua violazione determina l’irricevibilità dell’istanza, non sanabile tramite soccorso istruttorio.

L’irricevibilità del ricorso per tardiva impugnazione dei titoli abilitativi edilizi di un impianto di telefonia mobile si fonda sull’individuazione del dies a quo nella data di inizio dei lavori, quando l’installazione sia contestata in radice; il certificato di conformità post-attivazione deve essere impugnato tempestivamente.

In caso di perdurante inerzia dell’Amministrazione dopo il giudicato, il giudice amministrativo, su istanza di parte, nomina un Commissario ad acta che provvede in sostituzione dell’ente inadempiente, ponendo il relativo compenso a carico dell’Amministrazione soccombente.

In materia di abusivismo edilizio, grava sul proprietario l’onere rigoroso di dimostrare, con documentazione certa e univoca, che il manufatto sia stato realizzato in epoca anteriore alla legge n. 761/1967, non potendo la mera allegazione supplire alla mancata prova.

In materia di ordine urbanistico-edilizio, l’onere di dimostrare la realizzazione dell’abuso in epoca anteriore alla “legge ponte” grava sul privato, che deve fornire prova rigorosa e documentale, non essendo sufficiente una mera allegazione.