La Cassazione ribadisce che la responsabilità del comune per danni causati da cani randagi è aquiliana e richiede la prova della colpa, non essendo sufficiente la mera individuazione dell’ente preposto alla cattura.
La Cassazione chiarisce che per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato è sufficiente l’indicazione del reddito complessivo, senza specificarne le singole componenti.
La Cassazione chiarisce che la notifica dell’avviso di addebito Inps tramite raccomandata segue il regolamento postale ordinario, non le norme sulla notifica degli atti giudiziari.
La Cassazione ribadisce che il riconoscimento giudiziale di paternità deve essere negato solo in presenza di un pericolo concreto e grave per il minore.
La Cassazione esclude che la mera esposizione all’amianto in condizioni di lavoro ordinarie integri il requisito delle “particolari condizioni ambientali” per lo status di vittima del dovere.
La Cassazione chiarisce che l’azione di ripetizione di indebito presuppone una prestazione positiva; la compensazione non integra tale presupposto.
La Cassazione ribadisce che il precettore non risponde per il danno che l’allievo si procura da sé durante una normale azione di gioco.
La Corte solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 573, comma 1-bis, c.p.p., per violazione degli artt. 3, 24, 25, 111, 117 Cost. e 6 CEDU.
La Cassazione afferma che l’assemblea può limitare il godimento dei beni comuni non essenziali in misura proporzionale ai millesimi, purché non impedisca l’uso agli altri condomini.
La Cassazione chiarisce che la violazione dell’obbligo di apposizione del visto di conformità per la compensazione IVA è una violazione formale, non sostanziale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00