Le Sezioni Unite confermano la responsabilità disciplinare del magistrato che, per negligenza inescusabile, non disponga la scarcerazione al termine di efficacia della misura, nemmeno in presenza di perizie psichiatriche.
La Cassazione chiarisce che il reclamo avverso l’omologazione dell’accordo di ristrutturazione spetta solo ai creditori che si sono costituiti parti formali nel giudizio di omologazione.
La Cassazione ribadisce che il lastrico solare si presume condominiale ex art. 1117 c.c. e che la deroga deve risultare da specifico titolo.
La Cassazione ribadisce che l’art. 117, comma 5, l.fall. si applica solo alle procedure aperte dopo il d.lgs. n. 5/2006.
Estinta l’esecuzione, i frutti maturati durante la procedura spettano all’esecutato, che può proseguire l’azione iniziata dal custode.
La Cassazione rimette alla pubblica udienza la questione relativa alla determinazione del valore della lite ai fini della liquidazione dei compensi professionali.
La Cassazione esclude il riconoscimento dello status di vittima del terrorismo per un atto autolesionistico episodico, avulso da un programma terroristico organizzato.
La Cassazione afferma che la definizione agevolata della lite fiscale non elimina l’efficacia dell’accertamento ai fini del calcolo dei contributi previdenziali.
La Cassazione chiarisce che la procura rilasciata senza autorizzazione del giudice tutelare è inefficace ma non inesistente, con esclusione della condanna del difensore al pagamento delle spese in proprio.
La Cassazione chiarisce l’onere della prova per le società non operative e l’incompatibilità della disciplina con il diritto unionale al credito IVA.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00