Le informazioni aggregate su clienti e polizze — codici prodotto, incassi, durata dei rapporti — protette da password integrano segreti ex art. 98 c.p.i. La legittimazione passiva discende dalla prospettazione attorea, non dalla qualifica di agente iscritto al registro. La pubblicazione della sentenza resta misura discrezionale del giudice di merito.
È inammissibile il ricorso per cassazione che ripropone i motivi di appello senza confrontarsi con le ragioni della decisione impugnata. Il giudizio di legittimità non consente una nuova valutazione delle prove.
Chi utilizza in compensazione un credito IVA deve dimostrarne l’esistenza, quale presupposto necessario della compensazione. La prova non può essere sostituita invocando la mancata contestazione quando l’Amministrazione abbia negato in radice i presupposti dell’an debeatur.
Se il contribuente nega di avere presentato la dichiarazione sulla quale sarebbe fondato il controllo automatizzato, spetta all’Amministrazione o all’agente della riscossione provarne l’effettiva presentazione. La sua esistenza non può essere desunta dal solo fatto che sia stata emessa la cartella.
La proposta di compensazione ex art. 28-ter d.P.R. n. 602/1973 è impugnabile, in quanto manifesta una pretesa tributaria lesiva. La motivazione della sentenza che rigetta l’appello è sufficiente se, seppur concisa, individua le ragioni del decisum.
Il giudice dell’esecuzione conserva piena autonomia, ma deve motivare in modo rafforzato il diniego della continuazione quando precedenti decisioni abbiano già riconosciuto il vincolo tra reati collocati nel medesimo contesto temporale.
Nella bancarotta semplice ex art. 217, n. 4, l. fall., l’aggravamento del dissesto richiede un maggiore squilibrio economico-finanziario complessivo, non la citazione di singole voci del passivo; la colpa grave per omessa richiesta di fallimento va provata in concreto, non desunta dal mero ritardo. Caduta la condanna, i periodi di sospensione ex art. 159, comma 2, c.p. perdono efficacia e la prescrizione si riespande.
Nel comparto sanità, il diritto al servizio mensa o alle modalità sostitutive spetta a tutti i lavoratori che prestino attività per almeno sei ore continuative, inclusi i turnisti e i notturni. L’inadempimento datoriale è risarcibile, e il danno non è in re ipsa ma si liquida con riferimento al valore del buono pasto.
Il giudicato formatosi su una sentenza della Cassazione che ha deciso la medesima controversia preclude l’esame di un ricorso proposto avverso altra pronuncia relativa allo stesso rapporto, imponendo alla Corte di rilevare d’ufficio il ne bis in idem. L’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto giudicato esterno comporta la cassazione senza rinvio.
Il ricorso per cassazione è inammissibile se notificato oltre il termine breve di sessanta giorni dalla notificazione della sentenza impugnata, ancorché il calcolo tenga conto della sospensione dei termini processuali disposta durante l’emergenza pandemica.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00