La prova dell’abuso di informazioni privilegiate può fondarsi su presunzioni globali; la rimodulazione della sanzione dopo lo jus superveniens va effettuata entro la nuova cornice edittale.
La Cassazione conferma la legittimità della prova per presunzioni e la decorrenza del termine di decadenza dalla conclusione delle indagini; la rimodulazione della sanzione non segue un criterio aritmetico.
La Cassazione conferma la legittimità della prova per presunzioni e la decorrenza del termine di decadenza dalla conclusione delle indagini; l’assoluzione dell’insider primario non esclude la responsabilità secondaria.
La Cassazione censura la sentenza che ha annullato la sanzione per insider trading per decorrenza del termine, rilevando che il dies a quo va individuato nel completamento dell’istruttoria, non nell’acquisizione di un singolo elemento, e che il giudice deve esaminare i fatti costitutivi dell’illecito.
La Cassazione ribadisce i tre test per la qualifica di beneficiario effettivo e la compatibilità della holding pura con l’esenzione da ritenuta.
La responsabilità solidale dell’intermediario per il fatto illecito del promotore è esclusa se l’investitore ha tenuto una condotta gravemente anomala che ha agevolato l’illecito.
La banca che esegue l’ordine di acquisto senza aver preventivamente acquisito l’offering circular viola gli obblighi informativi ex art. 21 TUF e Reg. Consob.
L’abrogazione dell’art. 6, commi 13-19, L. 388/2000, non pregiudica il diritto alla detassazione per gli investimenti ambientali realizzati entro il 25 giugno 2012, essendo irrilevante la dichiarazione integrativa tardiva.
La trasformazione del rapporto di lavoro da tempo parziale a tempo pieno per fatti concludenti richiede l’accertamento di una volontà delle parti in tal senso, manifestata in modo stabile e continuativo; la Corte di cassazione ha dichiarato inammissibili i motivi di ricorso che censurano la motivazione senza confrontarsi con l’articolato percorso argomentativo del giudice di merito.
L’apporto di immobili a un fondo comune di investimento, in regime di segregazione patrimoniale, non realizza trasferimento di ricchezza e non è agevolazione abrogata; l’imposta di registro è dovuta in misura fissa.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00