La dichiarazione di inammissibilità dell’appello per mancanza del mandato ad impugnare di cui all’art. 581, comma 1-quater, c.p.p. è illegittima quando il processo di primo grado si è svolto con l’imputato presente, non ricorrendo i presupposti della disciplina dettata per il giudizio in assenza.
Il TFR spetta per l’intera durata del rapporto di lavoro, anche per il periodo in cui non sia stata fornita prova del lavoro straordinario, dovendosi calcolare sulla base dell’orario risultante dalle buste paga; la mancata valutazione di documenti comprovanti l’inizio del rapporto integra violazione dell’art. 2120 c.c.
È inammissibile il ricorso per cassazione che mescola, in modo unitario e indistinto, censure di violazione di legge e vizi di motivazione, senza identificare specificamente i fatti storici decisivi; la prova del licenziamento orale grava sul lavoratore che lo deduce.
La compensazione delle spese processuali disposta dal giudice di merito per “l’esistenza di orientamenti contrastanti nella giurisprudenza di merito” è legittima quando tale contrasto attiene alla questione principale della controversia, anche se su una questione presupposta la giurisprudenza di legittimità sia consolidata; il sindacato di legittimità è limitato alla logicità e coerenza della motivazione.
La compensazione delle spese processuali può essere motivata dall’esistenza di un contrasto nella giurisprudenza di merito sulla questione principale, anche quando la giurisprudenza di legittimità su una questione presupposta sia consolidata; il sindacato di legittimità sulla compensazione è limitato alla logicità e coerenza della motivazione.
La sentenza della Corte costituzionale n. 104 del 2022, dichiarando l’illegittimità dell’art. 18, comma 12, d.l. n. 98/2011 nella parte in cui non esonera gli avvocati del libero foro non iscritti alla Cassa forense per mancato raggiungimento delle soglie di reddito, li esonera dal pagamento delle sanzioni civili per l’omessa iscrizione alla Gestione separata INPS con riguardo al periodo anteriore al 6 luglio 2011.
Nel concordato preventivo, il credito della banca garantita da intervento pubblico non è privilegiato prima dell’escussione della garanzia; la formazione di una classe con trattamento migliore rispetto ai crediti fiscali privilegiati viola l’art. 2741 c.c. e gli artt. 112 e 84 c.c.i.i.
La mancata richiesta di decisione del ricorso per cassazione entro il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della proposta di definizione ex art. 380-bis c.p.c. determina l’estinzione del giudizio e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, con distrazione in favore dei difensori antistatari.
La mancata richiesta di decisione del ricorso per cassazione entro il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della proposta di definizione ex art. 380-bis c.p.c. determina l’estinzione del giudizio e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.
Nel processo tributario, la prova testimoniale è ammessa solo se necessaria ai fini della decisione e il suo diniego non è sindacabile in cassazione se non per manifesta illogicità; la motivazione può legittimamente richiamare verbali di polizia giudiziaria senza integrarne il contenuto.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00