Un ministero non può disapplicare una legge regionale (Corte cost. n. 88/2026)
La Corte costituzionale ha stabilito che un ufficio dello Stato non può rifiutarsi di applicare una legge regionale in vigore perché la ritiene incostituzionale.
La Corte costituzionale ha stabilito che un ufficio dello Stato non può rifiutarsi di applicare una legge regionale in vigore perché la ritiene incostituzionale.
La Corte costituzionale ha chiarito che il giudice, quando rinvia l’esecuzione della pena per grave infermità fisica, non è obbligato a fissare una…
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sollevate sull’articolo 34, comma 2, del codice di procedura penale.
Con la sentenza n. 59 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sollevate sugli articoli 409 e 410 del codice di procedura penale.
La Corte costituzionale ha salvato la stretta del 2025 sul riconoscimento della cittadinanza italiana per discendenza.
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittime alcune parti della legge della Regione Toscana n. 51 del 2025 sulle semplificazioni edilizie.
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondata la questione sull’articolo 175, comma 12, del codice della strada.
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 1 della legge della Regione Toscana n. 30 del 2025, che imponeva ai bandi regionali di premiare le…
La Corte costituzionale, con la sentenza n. 62 del 2026, ha respinto le censure rivolte contro l’articolo 3, comma 14-septies, del decreto-legge n. 202 del 2024,…
La Corte costituzionale ha confermato che il giudice dell’udienza predibattimentale non può assumere prove, nemmeno quando gli sembrano decisive per chiudere…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00