Autore: Redazione

La misura dell’avviso orale, avendo natura monitoria e preventiva, non deve essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento ex art. 7 l. n. 241/1990. Il giudizio di pericolosità può fondarsi anche su condotte oggetto di procedimento penale in corso, senza automatismi tra i due procedimenti.

Il TAR Calabria accoglie il ricorso avverso il diniego di revoca del divieto di detenzione di armi, censurando il difetto di istruttoria e di motivazione laddove l’amministrazione si sia fondata esclusivamente su fatti risalenti, senza operare una prognosi attuale circa l’affidabilità del soggetto.

Il TAR Calabria chiarisce che il rinnovo del patentino per la vendita di tabacchi è soggetto al principio tempus regit actum e deve essere negato se, a distanza inferiore a quella normativa, è installato un distributore automatico.

La sospensione cautelare facoltativa dal servizio della Polizia di Stato ai sensi dell’art. 9, comma 2, d.P.R. n. 737/1981 non richiede una motivazione diffusa, essendo sufficiente il richiamo alla gravità oggettiva dei fatti, e non rileva la data della condotta ma il momento dell’esercizio dell’azione penale.

Il TAR Calabria chiarisce che, in materia di licenze di porto d’armi, l’Amministrazione può legittimamente fondare il diniego su episodi di violenza domestica e liti di vicinato, pur se conclusi con remissione di querela, in quanto rileva la valutazione prognostica di prevenzione del rischio.

In sede di ottemperanza al decreto ingiuntivo non opposto, l’amministrazione deve provare l’esecuzione del giudicato. In caso di inerzia, il giudice nomina un commissario ad acta e può riconoscere la penalità di mora.

Nel giudizio amministrativo, il compenso al difensore ammesso al patrocinio a spese dello Stato è liquidato in base ai valori minimi tariffari, con applicazione dell’aumento per i motivi aggiunti e del dimezzamento previsto dall’art. 130 d.P.R. n. 115/2002.

Il giudizio di ottemperanza si estingue per effetto della rinuncia al ricorso notificata alla controparte ai sensi dell’art. 84 c.p.a., senza che occorra l’accettazione dell’amministrazione intimata non costituita in giudizio. Nulla per le spese.

Il requisito del reddito minimo sufficiente al sostentamento rappresenta un presupposto soggettivo non eludibile per il rilascio dei titoli di soggiorno, dovendo essere verificato al momento dell’adozione del provvedimento.

Il giudizio di ottemperanza di cui all’art. 112, comma 2, lett. c), c.p.a. non è esperibile per l’esecuzione delle ordinanze cautelari emesse dal giudice ordinario ai sensi dell’art. 700 c.p.c., in quanto provvedimenti non idonei al giudicato e soggetti alle misure di attuazione disciplinate dall’art. 669-duodecies c.p.c.