Autore: Redazione

Il TAR Abruzzo dispone l’integrazione del contraddittorio nei confronti dei controinteressati non ritualmente intimati, iscritti nella graduatoria di merito, al fine di garantire il loro interesse alla conservazione della posizione occupata.

L’ordine di demolizione di opere abusive non è esigibile e le sanzioni accessorie non sono irrogabili quando il proprietario dell’area, pur agendo con diligenza, non ha recuperato il potere di fatto sul fondo occupato dagli autori dell’abuso.

Il ricorso avverso gli atti con cui l’amministrazione richiede un parere all’Avvocatura di Stato e al Ministero è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando l’ente abbia poi adottato un nuovo provvedimento, impugnato in un distinto giudizio, che ha superato gli atti originariamente gravati. Il ricorrente non può trarre alcuna utilità dall’annullamento di atti ormai superati.

La violazione, anche solo parziale, del vincolo di destinazione imposto su un bene gravato da uso civico legittima l’amministrazione all’esercizio del potere di retrocessione dell’immobile alienato e di revoca della concessione del diritto di superficie, quale extrema ratio dopo l’esperimento infruttuoso di rimedi graduali.

Il TAR Abruzzo, in un giudizio per il risarcimento dei danni promosso dagli eredi di un militare deceduto, dispone un’ordinanza istruttoria per acquisire dal Ministero della Difesa una dettagliata relazione sui fatti di causa.

È illegittima la valutazione della commissione di selezione che, per la nomina dei componenti del Consiglio di Amministrazione di un Ateneo, elevi la qualificazione scientifica e culturale a criterio autonomo e ulteriore, attribuendovi un punteggio separato.

Il Tribunale amministrativo dispone la notificazione per pubblici proclami del ricorso e dei motivi aggiunti quando la domanda di avanzamento in graduatoria non è stata notificata a tutti i soggetti inseriti successivamente nell’elenco degli idonei, a garanzia dell’integrità del contraddittorio ai sensi dell’art. 41, comma 4, c.p.a.

Il TAR Abruzzo dichiara la cessazione della materia del contendere quando la pubblica amministrazione, costituendosi in giudizio, dichiara formalmente di non essere in possesso dei documenti richiesti e di avere assolto l’obbligo ostensivo, consegnando la documentazione reperibile nei propri archivi.

In sede cautelare, non è prima facie sostenibile che agli aggiornamenti tariffari delle prestazioni di specialistica ambulatoriale consegua automaticamente un proporzionale aumento dei tetti di spesa, trattandosi di scelta rimessa alla discrezionalità programmatoria dell’Amministrazione, orientata al bilanciamento dei macroaggregati assistenziali.

È inammissibile per difetto di giurisdizione la domanda di restituzione di terreni proposta dinanzi al giudice amministrativo quando l’acquisto della proprietà da parte della società privata non sia avvenuto in esito a una procedura espropriativa, ma a un normale atto di compravendita successivo a una esecuzione immobiliare.