Il TAR Sardegna accoglie il giudizio di ottemperanza promosso da una docente contro il Ministero dell’Istruzione, condannato a dare esecuzione alla sentenza del Giudice del lavoro che aveva riconosciuto il diritto al beneficio della Carta Elettronica del Docente.
Il TAR Sardegna afferma la competenza del giudice del luogo in cui si esplica l’oggetto del contratto riferito al singolo lotto, in quanto la procedura suddivisa in lotti si articola in una pluralità di autonome procedure di gara, ciascuna avente ad oggetto l’affidamento del singolo lotto.
Il TAR Sardegna dichiara la cessazione della materia del contendere in seguito all’annullamento in autotutela della diffida comunale adottata ai sensi degli artt. 242 e 244 del D.Lgs. n. 152/2006. Le spese di lite sono compensate, considerata la peculiarità fattuale che ha originato il contenzioso.
Il TAR Sardegna accoglie il ricorso avverso il silenzio del MASE sulla VIA, dichiarando l’illegittimità dell’inerzia e ordinando la conclusione del procedimento nei termini. Riconosciuto anche il rimborso automatico del 50% dei diritti di istruttoria ex art. 25, comma 2-ter, d.lgs. n. 152/2006.
In sede di ottemperanza per il mancato riconoscimento della Carta elettronica del docente, il TAR accoglie il ricorso e nomina il commissario ad acta, ma respinge la domanda di penalità di mora, valorizzando le “altre ragioni ostative” ex art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a.
Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza avverso l’inerzia del Ministero dell’Istruzione e del Merito, condannato dal giudice del lavoro a riconoscere il beneficio della Carta del Docente, nominando sin da ora il commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza.
È dichiarata la sopravvenuta carenza di interesse quando il Comune, costituendosi, esclude l’esistenza di procedure ablatorie sui mappali indicati nell’istanza di accesso, rendendo inutile la prosecuzione del giudizio sul silenzio.
Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per ottemperanza relativo alla mancata erogazione della Carta Elettronica del Docente, disponendo l’esecuzione della sentenza del giudice del lavoro entro 120 giorni e nominando sin da ora un commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza.
Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per ottemperanza e condanna il Ministero dell’Istruzione a dare esecuzione al giudicato sulla Carta del Docente, nominando sin d’ora un commissario ad acta per l’ipotesi di persistente inottemperanza.
Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza avverso il Ministero dell’Istruzione e del Merito che non ha dato esecuzione al giudicato del giudice del lavoro sull’attribuzione della Carta elettronica del docente, nominando sin da ora un commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza dell’Amministrazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00