L’accoglimento dell’istanza cautelare avverso il verbale di disposizione ex art. 14, d.lgs. n. 124/2004 non determina l’accoglimento dell’istanza cautelare avverso il successivo verbale di accertamento, che resta inammissibile per difetto di giurisdizione e di periculum in mora.
Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza di una sentenza del giudice del lavoro che ha riconosciuto il diritto di una docente supplente alla retribuzione professionale, nominando il Direttore generale dell’USR quale commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato.
Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza e nomina il Direttore generale dell’USR quale commissario ad acta, con termine di 60 giorni, per l’esecuzione del giudicato concernente il pagamento della Retribuzione Professionale Docente.
L’autorizzazione paesaggistica rilasciata per un singolo intervento non può essere interpretata come sanatoria implicita dell’intero manufatto, difettando un collegamento univoco tra l’atto e la volontà di sanare opere realizzate in epoche diverse.
Il TAR Sardegna respinge la domanda cautelare avverso il diniego di ristrutturazione edilizia con cambio di destinazione d’uso, ritenendo legittima la riconduzione dell’immobile tra gli edifici di valore storico per i quali sono ammessi solo interventi di manutenzione e restauro conservativo.
Il TAR Sardegna, in sede cautelare, esclude il fumus boni iuris per la sospensione dell’ordinanza comunale di cessazione dell’attività di sala giochi, ritenendo l’art. 12 della l.r. Sardegna n. 2/2019 norma immediatamente applicabile e il provvedimento di natura vincolata, con conseguente insussistenza di profili di difetto di istruttoria e di proporzionalità.
L’istanza cautelare può essere accolta solo con riferimento all’ordinanza di demolizione, in quanto gli altri atti impugnati, privi di efficacia lesiva autonoma, non integrano il requisito del periculum in mora.
Il TAR Sardegna chiarisce che l’offerta economica dettagliata, avendo valore meramente ricognitivo dei prezzi unitari, non costituisce l’offerta economica in senso proprio. La sua omessa produzione non può pertanto determinare l’esclusione automatica, ma deve essere sanata tramite soccorso istruttorio, in virtù del principio di tassatività.
Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza volto ad ottenere l’erogazione della Carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione dei docenti, condannando l’Amministrazione a provvedere nel termine di 120 giorni e nominando sin d’ora un commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza.
In sede di giudizio di ottemperanza, il TAR accoglie la domanda di esecuzione della sentenza che riconosce la Carta elettronica del docente, ma respinge la domanda di penalità di mora (astreinte), valorizzando le “altre ragioni ostative” di cui all’art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a. e nominando sin da ora un commissario ad acta.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00