Autore: Redazione

È legittima la revoca dell’assegnazione di un posto barca quando la sede operativa dichiarata dal concorrente non risulti effettivamente localizzata nell’immobile indicato, non potendo il bene richiesto costituire il presupposto tautologico per il suo stesso conseguimento.

In tema di revoca dell’assegnazione di un posto barca comunale, il TAR accoglie l’istanza cautelare e dispone approfondimenti istruttori sull’esistenza di una graduatoria definitiva, sulle modalità di presentazione delle domande e sulla posizione dell’assegnatario nella categoria, prima di decidere sulla sospensione.

In materia di revoca di assegnazione di posti barca, il TAR Puglia accoglie l’istanza cautelare solo limitatamente a un posto di ormeggio, disponendo ulteriori accertamenti sulla effettività della residenza dichiarata.

Le false dichiarazioni rese nell’istanza di assegnazione di un posto di ormeggio paralizzano l’applicabilità dei termini di cui agli artt. 21-quinquies e 21-nonies l. n. 241/1990, legittimando la revoca dell’assegnazione pur in assenza di un provvedimento di autotutela.

È legittima la revoca dell’assegnazione di un posto di ormeggio allorché il requisito della sede legale sia supportato da un contratto di comodato non registrato, radicalmente nullo, la cui tardiva registrazione non è opponibile alla Pubblica Amministrazione.

Il TAR dispone una verificazione per accertare se un’area pubblica, oggetto di una delibera di ridenominazione, avesse in precedenza una diversa denominazione, demandando l’incombente istruttorio al Prefetto.

La sopravvenuta revoca del diniego di rinnovo concessionale e il contestuale accoglimento dell’istanza, disposti dall’amministrazione in autotutela, determinano la cessazione della materia del contendere, non essendo più necessaria una pronuncia nel merito.

In sede cautelare, la tutela della prosecuzione di un’attività agrituristica è prioritaria rispetto all’interesse pubblico alla repressione degli abusi edilizi, laddove la chiusura dell’attività comporterebbe il licenziamento dei dipendenti e la perdita dei rapporti di lavoro in corso.

Il TAR Puglia annulla la richiesta di versamento degli oneri di urbanizzazione avanzata dal Comune in assenza di una trasformazione urbanistica che comporti un maggior carico urbanistico, accogliendo la domanda di ripetizione dell’indebito.

La Sezione Terza del TAR Puglia, Lecce, riconosce il diritto alla revisione prezzi per un appalto di servizi, affermando l’inserzione automatica della clausola nei contratti pubblici e la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo anche sul quantum.