Le questioni coperte da motivi di ricorso dichiarati assorbiti non passano in giudicato e possono essere riproposte al giudice del rinvio, che deve esaminarle senza invocare un giudicato inesistente sul punto.
L’acquisto per usucapione dei beni acquisiti all’attivo del fallimento può essere fatto valere nei confronti del curatore nelle forme della rivendica di cui all’art. 103 l.fall., poiché l’usucapione è una fattispecie acquisitiva a titolo originario opponibile al curatore.
L’intento di favorire il genero facendo uscire i beni dal patrimonio è ontologicamente incompatibile con la simulazione assoluta, che postula un mero accordo simulatorio privo di effetti reali.
È inammissibile il regolamento di competenza d’ufficio proposto dal giudice ad quem che dissente dalla valutazione della sussistenza della propria competenza per materia, senza individuare l’esistenza di una competenza per materia del giudice a quo o di un altro giudice.
In tema di domanda di simulazione di una compravendita, l’azione proposta da un terzo nei confronti di uno solo dei contraenti integra un’ipotesi di litisconsorzio necessario; la mancata integrazione del contraddittorio determina la nullità dell’intero giudizio di merito.
È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che solleciti la rivalutazione del possesso ad usucapionem, essendo l’accertamento della sua sussistenza e della durata ventennale devoluto al giudice di merito e incensurabile in sede di legittimità se la motivazione è congrua e non illogica.
La Cassazione è intervenuta in materia di violenza morale, atto pubblico, danno da mancato godimento e sequestro giudiziario.
Il legittimario può provare, nella veste di terzo, la simulazione di una donazione anche se questa non è di per sé lesiva della legittima, quando l’inclusione del bene nella massa ex art. 556 c.c. determini la riducibilità di una diversa disposizione.
La nullità della prova testimoniale per violazione dell’art. 1417 c.c. è relativa e deve essere eccepita nella prima difesa successiva; l’atto pubblico non fa prova dell’intrinseca verità delle dichiarazioni.
Il legittimario che agisce in riduzione per reintegrare la quota di riserva è terzo rispetto all’atto simulato e non subisce i limiti probatori dei contraenti, anche senza domanda di divisione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00