Diritto Amministrativo

Il Ministero che avvia il procedimento sull’istanza di revoca della liquidazione coatta amministrativa si autovincola a concluderlo con provvedimento espresso. Non è configurabile una revoca vincolata, né il risarcimento del ritardo senza prova del danno.

Il carattere permanente dell’illecito edilizio esclude qualsiasi affidamento tutelabile alla conservazione del manufatto abusivo, e la sanzione pecuniaria per inottemperanza all’ordine di demolizione non è retroattiva perché colpisce la perdurante inottemperanza, non l’abuso originario.

Il giudice dell’ottemperanza condanna il Ministero all’esecuzione del giudicato sulla Carta elettronica del docente e nomina il commissario ad acta, ma nega l’astreinte in ragione della crisi della finanza pubblica, quale fatto notorio ostativo.

Il requisito della regolarità assicurativa e previdenziale previsto dal bando ISI non può escludere la società agricola di persone priva di dipendenti: l’obbligo contributivo grava sui soci coltivatori diretti e la verifica va condotta sull’impresa agricola unitaria.

La controversia sulla corretta applicazione del meccanismo obbligatorio e automatico di adeguamento prezzi di cui all’art. 26 del d.l. n. 50/2022 appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, difettando in capo alla stazione appaltante qualsiasi margine di discrezionalità.

Il credito per il prelievo supplementare sul latte si prescrive nel termine decennale ordinario, con effetto interruttivo del ricorso proposto avanti al giudice dell’imputazione; gli interessi si prescrivono invece in cinque anni e vanno annullati se maturati prima del quinquennio dalla notifica dell’intimazione.

Il TAR Veneto riconosce che la sentenza del giudice ordinario che condanna il Ministero all’assegnazione della carta del docente è titolo ottemperabile ex art. 112, comma 1, lett. c), cod. proc. amm., con nomina del commissario ad acta in caso di inerzia.

L’autorità competente per la VIA deve motivare le ragioni del dissenso dai pareri tecnico-scientifici delle amministrazioni coinvolte e non può fondare il diniego su carenze documentali già valutate in senso non ostativo dalle stesse.

La riduzione temporanea dell’orario di apertura di un pubblico esercizio disposta dal sindaco non integra revoca, nemmeno parziale, della licenza e non richiede la comunicazione di avvio del procedimento, stante l’urgenza che connota il potere di ordinanza.

Il TAR Veneto accerta l’ammissibilità dell’azione di ottemperanza per l’esecuzione di una sentenza del giudice ordinario del lavoro passata in giudicato e ordina al Ministero di costituire la carta elettronica per la formazione dei docenti con accredito di 2.000 euro, nominando sin d’ora il commissario ad acta.