Diritto Amministrativo

La clausola che esclude i contributi per i fabbricati realizzati in difformità dal titolo abilitativo opera anche quando l’illecito urbanistico consista nel solo mutamento di destinazione d’uso, non sanato alla data dell’evento calamitoso.

L’intimazione di pagamento è atto sollecitatorio fondato su un titolo già esecutivo: il contribuente può far valere solo vizi propri dell’atto, restando preclusa ogni contestazione sull’an e sul quantum del credito cristallizzato nella cartella divenuta definitiva.

Il diritto dell’Unione non impone all’Amministrazione di riesaminare in autotutela i prelievi supplementari ormai definitivi: l’antinomia con il diritto UE incide sull’annullabilità, non sulla stabilità degli atti.

Il condono edilizio non sana il difetto dei requisiti igienico-sanitari essenziali: l’altezza interna inferiore a 2,40 m preclude l’agibilità e legittima la diffida comunale all’uso abitativo, che è esercizio doveroso della vigilanza sulla salute e non misura sanzionatoria.

Il subappalto si qualifica per il contenuto sostanziale delle prestazioni, non per il nomen iuris: si applica l’art. 105, comma 14, d.lgs. n. 50/2016 come novellato dal d.l. n. 77/2021 e i rapporti di lavoro intermittente si convertono a tempo indeterminato.

Il giudicato del giudice ordinario che condanna la pubblica amministrazione al pagamento di una somma è titolo azionabile con il rimedio dell’ottemperanza, ai sensi dell’art. 112, comma 1, lett. c), cod. proc. amm., compreso l’obbligo di accreditare il bonus sulla carta docente.

La sentenza del giudice ordinario di condanna dell’Amministrazione al pagamento delle differenze retributive ai docenti precari è titolo per il giudizio di ottemperanza ai sensi dell’art. 112, comma 1, lett. c), cod. proc. amm., con nomina sin d’ora del commissario ad acta per il caso di perdurante inottemperanza.

Nel processo amministrativo l’impugnazione del bando non esime dall’onere di impugnare la graduatoria definitiva. Se questa non è contestata, l’annullamento dei criteri non arreca alcuna utilità: il ricorso è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

La sentenza del giudice ordinario passata in giudicato è titolo di ottemperanza davanti al giudice amministrativo ai sensi dell’art. 112, comma 1, lett. c), cod. proc. amm.; l’inerzia dell’Amministrazione legittima la nomina del Commissario ad acta.

Grava sul Comune l’obbligo di concludere con provvedimento espresso il procedimento sulla compartecipazione alla retta residenziale, non valendo a escluderlo le richieste istruttorie né la natura sussidiaria dell’intervento.