Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia chiarisce che il diniego di una rettifica ex art. 104 NTA PPTR è di competenza del dirigente, ma è illegittimo se non motiva adeguatamente le ragioni per cui le risultanze tecniche contrarie prodotte dall’istante vengono disattese.

Nell’incidente di esecuzione, l’avvenuto pagamento delle somme oggetto della sentenza da parte dell’Amministrazione determina il venir meno dell’iniziale inottemperanza e legittima il giudice a dichiarare il non luogo a provvedere, con compensazione delle spese di fase per giustificati motivi.

Il trasferimento di azienda conseguente a scissione societaria integra un’ipotesi di subingresso rilevante ai sensi dell’art. 46 cod. nav., consumando il limite unico previsto dall’art. 11, comma 2, l.r. Puglia n. 17/2015, norma che si sottrae alla censura di illegittimità costituzionale.

L’Avviso pubblico per il rinnovo di una concessione demaniale marittima che richieda la presentazione di domande concorrenti tramite il portale SUA è legittimo, e la sua violazione determina l’irricevibilità dell’istanza, non sanabile tramite soccorso istruttorio.

L’irricevibilità del ricorso per tardiva impugnazione dei titoli abilitativi edilizi di un impianto di telefonia mobile si fonda sull’individuazione del dies a quo nella data di inizio dei lavori, quando l’installazione sia contestata in radice; il certificato di conformità post-attivazione deve essere impugnato tempestivamente.

In caso di perdurante inerzia dell’Amministrazione dopo il giudicato, il giudice amministrativo, su istanza di parte, nomina un Commissario ad acta che provvede in sostituzione dell’ente inadempiente, ponendo il relativo compenso a carico dell’Amministrazione soccombente.

Nell’ordine di demolizione, la qualificazione di opere minori come la pergola e la cabina in legno non può essere atomistica: esse sono legittimamente sanzionabili se realizzate in contestuale correlazione con manufatti principali abusivi. L’onere probatorio sulla datazione risalente dell’immobile grava comunque sul proprietario.

Nel processo amministrativo la parte ricorrente, fino alla trattazione della causa, può dichiarare la perdita di interesse alla decisione; il giudice non può procedere d’ufficio né sostituirsi alla valutazione e deve dichiarare l’improcedibilità del ricorso.

Il TAR dichiara la cessazione della materia del contendere ex art. 34, comma 5, c.p.a. quando l’amministrazione, medio tempore, abbia revocato l’atto impugnato, satisfacendo integralmente la pretesa del ricorrente.