Diritto Amministrativo

In materia di abuso edilizio, l’acquisizione gratuita al patrimonio comunale non può essere disposta né confermata nei confronti dell’erede del proprietario originario se non è dimostrata la notifica dell’ordine di demolizione, presupposto indefettibile per poter adempiere all’ingiunzione.

La domanda cautelare di sospensione dell’ingiunzione di pagamento per mancata cessione di standard urbanistici è accolta, in considerazione dell’elevato ammontare della somma ingiunta e della pendenza di un autonomo giudizio sugli atti presupposti, nonché per l’esigenza di approfondire le censure relative alla tardività della pretesa creditoria.

Il requisito dell’accesso diretto del parcheggio da “strada pubblica” include anche le strade private ad uso pubblico, quando sia garantita la libera fruizione da parte della collettività; in tal caso il Comune non può inibire l’attività senza una specifica valutazione.

L’ordinanza cautelare evidenzia profili di marcata illegittimità nella concessione demaniale per “altri usi” che dissimula un vero stabilimento balneare, richiamando l’obbligo di gara e la sentenza n. 1656/2025 del medesimo TAR sulla proroga illegittima.

Il ricorso per l’esecuzione del giudicato che riconosce al docente supplente il beneficio della carta docente è dichiarato improcedibile quando, dopo la notifica del ricorso, l’Amministrazione provvede a dare esecuzione alla sentenza, con condanna alle spese per soccombenza virtuale.

L’ordinanza dispone la sostituzione del verificatore designato, per ragioni di competenza territoriale, disponendo che le operazioni istruttorie ex art. 66 c.p.a. siano svolte dal Comandante dei Vigili del Fuoco di Brindisi o suo delegato, nel contraddittorio tra le parti.

L’ordinanza ha carattere esclusivamente cautelare e, ritenendo le esigenze del ricorrente tutelabili tramite la sollecita definizione del giudizio, non si pronuncia sulla domanda di sospensione ma fissa l’udienza pubblica di merito, compensando le spese della fase.

È illegittimo invocare il posto di ormeggio come presupposto di sé stesso: la sede operativa dichiarata dal richiedente non può coincidere con l’utilità che si intende conseguire.

La sospensione cautelare delle ordinanze di demolizione non equivale ad autorizzazione all’attività commerciale svolta tramite le opere abusive, restando impregiudicato il potere del Comune di intervenire per attività incompatibili con la destinazione dell’area.

Il TAR Puglia, Lecce, accoglie l’istanza cautelare contro la sospensione degli effetti di una SCIA, ritenendo che le censure richiedano un approfondimento istruttorio in sede di merito.