Diritto Amministrativo

La sopravvenuta dichiarazione di non avere più interesse alla decisione dell’appello determina l’improcedibilità del gravame per ragioni di carattere processuale, con compensazione delle spese del grado.

Il mutamento di destinazione d’uso è urbanisticamente rilevante, e giustifica la sanzione demolitoria, solo se comporta il passaggio a una diversa categoria funzionale e un effettivo aumento del carico urbanistico, il cui onere probatorio grava sull’amministrazione.

La presentazione al GSE di documentazione non veritiera integra violazione rilevante e impone la decadenza integrale dagli incentivi, atto dovuto e non comparabile con diverse determinazioni assunte su altri impianti.

Dopo l’annullamento di un diniego edilizio per difetto di istruttoria, il Comune deve riesaminare l’intera vicenda senza riproporre le motivazioni già censurate né eludere il giudicato. La volumetria va verificata con accertamento sull’effettivo interramento dei locali.

Il requisito dell’addizionalità nei titoli di efficienza energetica impone al proponente di dimostrare che l’intervento non sarebbe stato realizzato senza l’incentivo; le valutazioni del GSE sono sindacabili nei soli limiti della manifesta illogicità.

L’immatricolazione ad anni successivi al primo nei corsi di Medicina è subordinata all’esistenza di posti resisi disponibili nella relativa coorte, non essendo configurabile un autonomo diritto fondato sulla sola posizione in graduatoria nazionale.

Le iscrizioni ad anni successivi al primo nei corsi a ciclo unico di area medica possono avvenire esclusivamente nel limite dei posti resisi disponibili per ciascun anno di corso e per la relativa coorte, secondo la programmazione ministeriale.

In caso di abuso edilizio in area paesaggisticamente vincolata le opere vanno valutate globalmente e non in modo atomistico, con la conseguenza che l’assenza di autorizzazione paesaggistica impone la sanzione demolitoria.

Nei certificati bianchi la locuzione “in corso di realizzazione” indica il progetto che, pur avviato, non è ancora in grado di generare risparmi energetici: se alla presentazione della PPPM l’impianto già produce risparmi, l’incentivo va negato.

Il ritiro in autotutela della scia edilizia è legittimo quando l’intervento di sostituzione eccede i limiti del piano casa e l’immobile non ha destinazione residenziale, presupposto inderogabile della normativa derogatoria.