Diritto Penale

Il diniego delle attenuanti generiche non richiede l’esame di tutti gli elementi dedotti, bastando il riferimento a quelli decisivi. La motivazione rafforzata sulla pena è necessaria solo se ci si discosta in modo significativo dal minimo edittale.

Ai fini del calcolo dello spazio individuale minimo per detenuto, va detratto l’ingombro del letto singolo, anche se amovibile: rileva solo la superficie libera e agevolmente calpestabile funzionale al movimento nella cella.

La parte civile che non ha chiesto la citazione a giudizio dell’imputato può appellare la sentenza di proscioglimento del giudice di pace anche dopo il d.lgs. n. 150 del 2022. Il ricorso per cassazione, se propone vizi di motivazione, va convertito in appello.

Il Tribunale del riesame che applica la misura coercitiva su appello del pubblico ministero non deve procedere all’interrogatorio preventivo dell’indagato: il contraddittorio camerale dell’incidente cautelare esaurisce l’esigenza di anticipazione della difesa.

Le opinioni espresse dal consigliere regionale nel corso di una seduta del consiglio rientrano tra gli atti tipici coperti dall’insindacabilità ex art. 122, quarto comma, Cost., anche quando il contenuto travalichi il tema della discussione. L’ordinanza di archiviazione per particolare tenuità del fatto è ricorribile per cassazione ex art. 111, comma 7, Cost.

La revoca della sospensione condizionale è meramente ricognitiva di un effetto decadenziale già prodottosi con la ricaduta nel reato: irrilevante che la condanna per il delitto commesso nel quinquennio sia intervenuta dopo il suo decorso.

Ai fini della revoca della semilibertà assumono rilievo le condotte che, per natura, modalità e oggetto, arrecano grave vulnus al rapporto fiduciario tra condannato e organi del trattamento. Il condannato non può modificare autonomamente attività e forma giuridica del percorso lavorativo autorizzato.

In tema di competenza del giudice dell’esecuzione, la regola speciale dell’art. 665, comma 3, ultimo periodo, cod. proc. pen. prevale sul criterio del comma 2: quando la sentenza di appello sia stata emessa in sede di giudizio di rinvio, competente è sempre il giudice di rinvio.

Ai fini della retrodatazione dei termini cautelari non basta che l’atto di indagine sia già stato compiuto e riferito al pubblico ministero: occorre che, nel modo in cui è riferito, manifesti il proprio significato indiziario in modo immediato ed evidente.

Avverso le sentenze di appello pronunciate per reati di competenza del giudice di pace il ricorso per cassazione è proponibile solo per violazione di legge. I vizi di motivazione e le rivalutazioni di fatto sono perciò inammissibili.