Diritto Penale

In sede di legittimità non sono deducibili censure che prospettano una diversa valutazione delle risultanze processuali. Il diniego delle attenuanti generiche, se sorretto da motivazione logica e coerente, è insindacabile.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce gli stessi motivi respinti in appello senza confrontarsi criticamente con la motivazione impugnata. La confisca del denaro è sorretta da motivazione congrua e insindacabile.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce le doglianze dell’appello senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata; il giudice di legittimità non può rileggere gli elementi di fatto né rivalutare le risultanze processuali.

Il giudice di legittimità non può rileggere gli elementi di fatto posti a fondamento della decisione: è inammissibile il ricorso che prospetti una diversa valutazione delle risultanze processuali o che sia generico sulle prove testimoniali.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce i motivi già prospettati in appello e motivatamente respinti, senza confrontarsi criticamente con gli argomenti del provvedimento impugnato.

La particolare tenuità del fatto richiede la sussistenza congiunta della tenuità dell’offesa e della non abitualità del comportamento. Le censure sulla loro mancata valutazione non sono deducibili in cassazione se risolvono in un vizio di motivazione.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce i motivi già prospettati con l’atto di appello e motivatamente respinti, senza confrontarsi con le argomentazioni del provvedimento impugnato.

Il termine di prescrizione del reato deve essere verificato alla data della sentenza di appello: se è già decorso, la sentenza va annullata senza rinvio per estinzione del reato, restando irrilevanti le nullità e i vizi di motivazione.

Il giudice di legittimità non può rileggere gli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, essendo la loro valutazione riservata al merito. Inammissibile la doglianza che prospetta una diversa valutazione delle risultanze processuali.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproponga le stesse censure già formulate con l’atto di appello, senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata: il motivo deve indicare specificamente le ragioni di diritto e gli elementi di fatto che fondano il dissenso.