Diritto Tributario

In tema di sanzioni tributarie, la maggiorazione del 40% ex art. 7 d. Lgs. n. 472/1997 non può essere applicata in assenza di precedenti violazioni della stessa indole, dovendo la gravità della condotta trovare adeguata considerazione nella misura base della sanzione.

Il legale rappresentante di associazione sportiva non riconosciuta risponde solidalmente dei debiti d’imposta maturati nel periodo della sua investitura, essendo legittima la notifica della cartella di pagamento in assenza di un autonomo avviso di accertamento nei suoi confronti.

L’art. 9, comma 3, lett. e), d.l. n. 557/1993 va interpretato nel senso che la “ovvero” ha valore disgiuntivo: la ruralità è esclusa non solo per gli immobili in categoria A/1 e A/8, ma anche per quelli con caratteristiche di lusso ai sensi del DM 2 agosto 1969, come le unità con superficie superiore a 240 mq, a prescindere dalla classificazione catastale.

È inammissibile l’impugnazione della cartella di pagamento per vizi dell’avviso di accertamento presupposto, già notificato e non opposto nei termini; il principio di consolidamento del rapporto tributario non è derogabile neppure ove si prospetti l’illegittimità dell’atto per contrasto con il diritto dell’Unione europea.

La notifica della cartella di pagamento viziata da nullità è sanata, ex art. 156 cod. proc. civ., dal raggiungimento dello scopo che si realizza con la tempestiva impugnazione dell’atto da parte del contribuente, il quale dimostri di averne avuto piena conoscenza.

È improponibile il ricorso proposto da un’associazione non riconosciuta avverso l’avviso di accertamento emesso dopo la sua estinzione e notificato all’ex legale rappresentante, quale responsabile ex art. 38 c.c. e successore dell’ente.

L’esercizio del potere di autototutela tributaria è discrezionale e non costituisce un rimedio sostitutivo dei mezzi di impugnazione non esperiti. Il diniego, per gli atti divenuti definitivi, è sindacabile solo per l’accertamento di ragioni di rilevante interesse generale alla rimozione dell’atto.

In tema di notificazione della sentenza ai fini del decorso del termine breve per impugnare, la notifica effettuata all’Agenzia delle entrate-Riscossione, anziché all’Agenzia delle entrate, non produce effetto nei confronti di quest’ultima, trattandosi di ente pubblico economico dotato di autonoma soggettività giuridica.

In caso di definizione agevolata ex art. 1, commi 235 ss., l. n. 197/2022, l’estinzione del giudizio comporta che restano a carico delle parti non solo le spese anticipate ma tutte le somme a qualsiasi titolo versate, anche in esecuzione di sentenze di merito non passate in giudicato.

In tema di sanzioni amministrative tributarie, il concorso di persone ex art. 9 d.lgs. n. 472/1997 è configurabile in capo al commercialista per le violazioni relative alla società-cliente, anche quando non integra la condotta tipica ma agevola la consumazione dell’illecito, senza che rilevi il conseguimento di un personale vantaggio economico.