Indefinita

In tema di finanziamenti pubblici alle imprese, la revoca del beneficio è ricognitiva del venir meno di un presupposto già previsto dalla legge e non ha valenza costitutiva del credito recuperatorio, che nasce privilegiato ex lege fin dal momento dell’erogazione.

L’omessa distrazione delle spese di lite in favore dei difensori antistatari, benché richiesta e doverosa, integra errore materiale correggibile ai sensi degli artt. 287 e ss. cod. proc. civ., incidendo su una divergenza tra l’ideazione della decisione e la sua rappresentazione grafica.

Il prezzo della retrocessione dei beni espropriati e non utilizzati va determinato con riferimento al momento del passaggio in giudicato della sentenza costitutiva, che si identifica con la sentenza d’appello, anche in caso di conferma.

La mancata notifica del decreto ingiuntivo al debitore principale non pregiudica i fideiussori opponenti, per l’autonomia dei rapporti processuali nel litisconsorzio facoltativo. La contestazione della decadenza ex art. 1957 c.c. e della rinuncia preventiva va dedotta con specificità, non come riesame del fatto.

Il giudice amministrativo dell’ottemperanza di una sentenza civile di condanna eccede i limiti esterni della giurisdizione se dà rilievo a un fatto estintivo anteriore al giudicato, modificando il contenuto precettivo del titolo.

Il sindacato delle Sezioni Unite sulle decisioni del Consiglio di Stato resta circoscritto ai limiti esterni della giurisdizione: interpretazione degli atti amministrativi e dei titoli edilizi, nonché la qualificazione della loro natura sostanziale, costituiscono attività giurisdizionale non censurabile.

Il giudice di merito che dichiara di aderire alle conclusioni del consulente tecnico d’ufficio non può poi fondare la decisione su un valore diverso, disattendendo il rilievo tecnico sulla non idoneità del bene all’uso considerato.

In tema di responsabilità ex art. 2051 c.c. per i danni da cose in custodia, la proprietà comunale della strada può essere provata anche per presunzioni, e chi impugna la motivazione deve censurare specificamente gli indizi posti a fondamento della decisione.

L’art. 83, comma 3-bis, del d.P.R. n. 115 del 2002 non prevede alcuna decadenza per il difensore che depositi l’istanza di liquidazione dopo la chiusura del procedimento, né impedisce al giudice di provvedere dopo aver deciso il merito.

L’azione reale per l’accertamento dell’illegittimità delle immissioni e per le modifiche strutturali va proposta verso il proprietario del fondo da cui provengono e può cumularsi con la domanda aquiliana verso l’autore materiale.