Cessazione della materia del contendere per integrale restituzione del reddito di cittadinanza (Corte dei Conti Sez. giur. Sicilia n. 341 del 27.11.2025)

Principi di diritto (Massima)
Nel giudizio di responsabilità dinanzi alla Corte dei conti, l’integrale restituzione della somma indebitamente percepita a titolo di reddito di cittadinanza, intervenuta successivamente alla notifica della citazione in giudizio, determina la cessazione della materia del contendere e l’estinzione del giudizio. Il venir meno dell’interesse alla pronuncia, per effetto del ripristino dell’integrità della finanza erariale, preclude al giudice contabile ogni ulteriore accertamento sul merito della pretesa risarcitoria. La definizione anticipata del processo giustifica la compensazione delle spese legali e di giudizio, specie quando il convenuto abbia già restituito la maggior parte della somma prima della vocatio in ius e l’importo oggetto di causa sia esiguo.

Il Fatto

Il convenuto aveva presentato domanda per ottenere il reddito di cittadinanza, omettendo di comunicare all’INPS, nel termine previsto, l’avvio di un’attività di lavoro autonomo con apertura di partita IVA. La Procura Regionale, qualificata l’omissione come violazione consapevole degli obblighi di legge e causa di decadenza dal beneficio, contestava un danno erariale corrispondente a quattro mensilità del contributo.

La difesa ammetteva l’omessa comunicazione, qualificandola come mera dimenticanza non dolosa, e documentava l’avvio di un piano di recupero rateale concordato con l’INPS, con il pagamento di dieci rate. Non essendo il danno integralmente risarcito, la Procura depositava citazione per la somma residua. Dopo la vocatio in ius, la difesa provava l’integrale estinzione del debito, e il Procuratore Regionale chiedeva l’estinzione del giudizio.

La Motivazione della Corte

Il Collegio esamina anzitutto la richiesta di estinzione formulata dal Procuratore Regionale dopo la prova dell’integrale restituzione di quanto indebitamente corrisposto. La vicenda processuale si caratterizza per la sopravvenuta cessazione della materia del contendere, fondata sulla comune volontà delle parti di non proseguire nel giudizio.

La Corte verifica la sussistenza di tutti i presupposti richiesti, con particolare riferimento alla concorde determinazione delle parti. L’avvenuto ripristino dell’integrità della finanza pubblica elimina l’interesse alla decisione di merito, poiché la pretesa risarcitoria dell’erario risulta integralmente soddisfatta.

Il percorso argomentativo della Sezione valorizza due ulteriori elementi. Da un lato, al momento della vocatio in ius il convenuto aveva già restituito più della metà di quanto dovuto, circostanza che denota una condotta collaborativa. Dall’altro, l’esiguità dell’importo oggetto del giudizio rende proporzionata la definizione anticipata del processo.

Su tali basi, la Corte ritiene corretto disporre la compensazione delle spese legali e di giudizio, escludendo la condanna del convenuto. Il giudizio viene pertanto dichiarato estinto, con rimessione alla Segreteria per gli adempimenti conseguenti.