Ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse (TAR Lazio n. 1434 del 23.01.2026)

Principi di diritto (Massima)
La sopravvenuta dichiarazione, proveniente dalla parte ricorrente, del difetto di interesse alla decisione determina l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm. Il giudice amministrativo, in ossequio al principio dispositivo, è tenuto a prendere atto di tale sopravvenienza e a provvedere in conformità, senza esaminare il merito delle censure. La pronuncia è di rito e non di merito. L’esito del contenzioso giustifica l’integrale compensazione delle spese di lite tra le parti.

Il Fatto

Il ricorrente aveva partecipato al concorso pubblico, per esami e titoli, per l’assunzione di 1381 allievi agenti della Polizia di Stato, riservato ai VFP e indetto con decreto del Capo della Polizia del 16.05.2022. Con provvedimento del 13.09.2022 il Centro Psicotecnico del Ministero dell’Interno lo aveva dichiarato non idoneo sotto il profilo attitudinale.

Il candidato ha quindi impugnato dinanzi al TAR Lazio il giudizio di non idoneità, gli atti del concorso e, con motivi aggiunti, la graduatoria di merito pubblicata sul Bollettino Ufficiale del personale del Ministero dell’Interno. Ha chiesto l’annullamento degli atti e l’accertamento del proprio diritto a essere dichiarato idoneo.

La Motivazione della Corte

Nel corso del giudizio, con atto depositato in data 4 gennaio 2026, la parte ricorrente, per il tramite del difensore, ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso.

Il Collegio ha rilevato che, di fronte a tale dichiarazione, non resta che prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse. In ossequio al principio dispositivo, che rimette alla parte la disponibilità dell’interesse azionato, il Tribunale provvede in conformità alla dichiarazione resa.

La conseguenza processuale è la declaratoria di improcedibilità del ricorso, pronunciata a termini dell’art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm. La decisione resta sul piano del rito e non investe il merito delle censure attitudinali e concorsuali prospettate.

Quanto alle spese, il Tribunale ha ritenuto che l’esito del contenzioso giustifichi l’integrale compensazione tra le parti. Il ricorso è stato quindi dichiarato improcedibile, con spese compensate e ordine di esecuzione della sentenza da parte dell’autorità amministrativa.