Proroga del 41-bis: basta la probabilità dei collegamenti criminali (Cass. pen. Sez. VII n. 14163 del 10.04.2025)

Principi di diritto (Massima)
Ai fini della decisione sulla proroga del regime detentivo differenziato ex art. 41-bis legge 26 luglio 1975, n. 354, la sussistenza di collegamenti con un’associazione criminale, terroristica o eversiva, richiesta dalla norma, non deve essere dimostrata in termini di certezza. È necessario e sufficiente che essa possa essere ragionevolmente ritenuta probabile, sulla scorta dei dati conoscitivi acquisiti. Il provvedimento del tribunale di sorveglianza che dia conto di tale probabilità con motivazione ampia e ancorata a elementi concreti resiste al sindacato di legittimità. L’impugnazione che contesti la valutazione degli elementi istruttori, pur deducendo vizi di motivazione, tende in realtà a provocare una non consentita rilettura degli atti da parte della Corte di cassazione.

Il Fatto

Il Tribunale di Sorveglianza di Roma, con ordinanza del 13 dicembre 2024, ha rigettato il reclamo proposto dal detenuto avverso il decreto ministeriale di proroga del regime detentivo speciale ex art. 41-bis legge n. 354/1975. Il ricorrente è detenuto per i reati di associazione a delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, per plurime violazioni dell’art. 73 d.P.R. n. 309/1990 e per delitti di estorsione, ricettazione, trasferimento fraudolento di valori, tentato incendio e violazione della disciplina sulle armi, posti in essere dal 2018 al 2023.

Avverso tale ordinanza il detenuto ha proposto ricorso per cassazione, deducendo cumulativamente i vizi di cui all’art. 606, comma 1, lett. b) ed e), cod. proc. pen., in relazione agli artt. 41-bis ord. pen. e 416-bis, comma 2, cod. pen. La questione sottoposta alla Corte riguarda i limiti di sindacabilità della motivazione del tribunale di sorveglianza in materia di proroga del regime differenziato.

La Motivazione della Corte

La Sezione VII muove dalla regola probatoria che governa la materia: per disporre o prorogare il regime detentivo differenziato, la sussistenza di collegamenti con un’associazione criminale, terroristica o eversiva non richiede una dimostrazione in termini di certezza. È sufficiente che tale collegamento possa essere ritenuto ragionevolmente probabile alla luce dei dati conoscitivi acquisiti. Il collegio richiama sul punto un proprio precedente conforme (Sez. I n. 20986 del 23.06.2020).

Su questa base la Corte verifica la tenuta della motivazione del tribunale di sorveglianza, che ha ampiamente argomentato richiamando l’elevato spessore criminale del ricorrente. Il provvedimento impugnato valorizza il suo inserimento, quale elemento di vertice, nell’organizzazione di riferimento, desunto da elementi di eterogenea natura: le captazioni telefoniche e ambientali e le dichiarazioni rese da numerosi collaboratori di giustizia.

Il tribunale ha inoltre evidenziato la recente operatività dell’organizzazione criminale, desunta dalla recente operazione che ha visto coinvolto il ricorrente, a dimostrazione della piena attualità del gruppo di riferimento. Tali elementi, complessivamente considerati, sorreggono il giudizio di probabilità richiesto dalla norma.

La Corte rileva poi che l’impugnazione denuncia vizi della motivazione, pur essendo il ricorso in questa materia ammesso per sole ragioni attinenti a violazioni di legge. Il ricorso tende, in realtà, a provocare una non consentita rilettura degli atti da parte del giudice di legittimità, invadendo il merito della valutazione riservata al tribunale di sorveglianza.

Il ricorso è pertanto dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ravvisandosi un’ipotesi di esonero, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen.

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Riferimenti normativi

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *