Esclusione dei titoli non inseriti nel modulo telematico e autoresponsabilità del concorrente (TAR Sicilia n. 2169 del 17.07.2026)

Principi di diritto (Massima)
Nelle procedure concorsuali gestite mediante piattaforma informatica, la clausola del bando che impone alla commissione di valutare esclusivamente i titoli, i servizi e i corsi inseriti nelle rispettive voci della piattaforma è ragionevole e risponde a esigenze di speditezza. Trova applicazione il principio di autoresponsabilità, secondo cui spetta al concorrente compilare la domanda in modo completo e corretto, sopportando le conseguenze di errori, omissioni o negligenze. Il soccorso istruttorio non può sopperire alla totale omissione della dichiarazione di un titolo nelle forme prescritte. La mancata indicazione nel modulo telematico legittima la mancata valutazione del titolo, salva la compensazione delle spese in presenza di contrasti giurisprudenziali.

Il Fatto

Un dirigente amministrativo impugna gli esiti della selezione pubblica indetta da una azienda ospedaliera universitaria per l’assunzione a tempo indeterminato di un dirigente amministrativo. Il ricorrente contesta la propria collocazione al ventinovesimo posto, anziché al decimo, chiedendo anche il risarcimento del danno.

L’interessato aveva conseguito 58,3 punti, di cui 0,3 per titoli, e lamenta il mancato riconoscimento del servizio prestato e di altri titoli. Nella domanda telematica non aveva compilato la sezione dedicata ai titoli formativi e professionali, pur allegando dichiarazioni sostitutive e curriculum entro il termine. Dopo la diffida, l’amministrazione ha confermato la graduatoria, rilevando il mancato inserimento dei dati nel modulo.

La Motivazione della Corte

Il Collegio muove dalla clausola del bando che imponeva di valutare esclusivamente titoli, servizi e corsi inseriti nelle rispettive voci della piattaforma informatica. Tale previsione è ritenuta ragionevole, perché rende più agevole e spedita la procedura e attiva il principio di autoresponsabilità del concorrente.

Spetta al candidato l’onere di compilare la domanda in modo completo e corretto, sopportando le conseguenze di eventuali errori, omissioni o negligenze. La giurisprudenza richiamata (Consiglio di Stato n. 1710/2026; TAR Puglia, Bari, n. 931/2020) conforta questa lettura.

Il soccorso istruttorio, osserva il Tribunale, serve a correggere irregolarità formali o a chiedere chiarimenti su elementi già dichiarati, ma non può sopperire a una totale omissione della dichiarazione di un titolo nelle forme prescritte (Consiglio di Stato n. 2474/2025). Nemmeno la disponibilità dei titoli presso l’amministrazione esonera dall’indicazione puntuale nella domanda.

In concorsi con particolari esigenze di urgenza e speditezza, l’uso di moduli standardizzati è giustificato per consentire una valutazione rapida dei titoli; in tali contesti il mancato o scorretto utilizzo del modulo può essere legittimamente causa di mancata valutazione, perché attiene alle modalità essenziali di redazione della domanda (Consiglio di Stato, ordinanze n. 1150/2021, n. 1671/2021 e n. 1153/2021).

Il ricorso è pertanto respinto. Le spese di lite sono compensate, in ragione dei contrasti giurisprudenziali sulle questioni esaminate.

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *