Inammissibilità del ricorso per cassazione avverso ordinanza di archiviazione (Cass. pen. n. 13404/2026)

Principi di diritto (Massima)
L’ordinanza di archiviazione emessa dal giudice per le indagini preliminari in esito al rigetto dell’opposizione della persona offesa non è impugnabile per cassazione. L’art. 410-bis, comma 3, cod. proc. pen. prevede come unico rimedio il reclamo al tribunale in composizione monocratica, proponibile entro quindici giorni dalla conoscenza del provvedimento, nei soli casi di nullità per violazione del contraddittorio. L’archiviazione non determina una stasi irrevocabile del procedimento, essendo sempre possibile la riapertura delle indagini ai sensi dell’art. 414 cod. proc. pen. Il provvedimento di archiviazione, pertanto, non è affetto da abnormità né strutturale né funzionale, con la conseguenza che il ricorso eventualmente proposto è inammissibile ai sensi dell’art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen.

Il Fatto

Il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Milano, con ordinanza del 13 maggio 2025, rigettava l’opposizione all’archiviazione proposta nell’interesse delle persone offese e accoglieva la richiesta del Pubblico Ministero, disponendo l’archiviazione del procedimento. Il procedimento traeva origine da una denuncia-querela relativa a gravi reati commessi ai danni di un soggetto in stato di vulnerabilità. Il Pubblico Ministero aveva ravvisato solo il reato di circonvenzione di incapace nei confronti di due dei cinque indagati.

Avverso il decreto di archiviazione, il difensore delle ricorrenti proponeva ricorso per cassazione, deducendo l’abnormità del provvedimento sotto il profilo strutturale, per non aver il GIP restituito gli atti al PM ex artt. 20 e 22 c.p.p. dopo la declaratoria di difetto di giurisdizione, e funzionale, per violazione dei diritti delle vittime garantiti dal diritto dell’Unione Europea e dalla CEDU. Il ricorrente sollevava, inoltre, questioni di legittimità costituzionale dell’art. 410 c.p.p. e chiedeva rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia.

La Motivazione della Corte

La Corte di cassazione dichiara il ricorso infondato in ragione della preclusione normativa posta dall’art. 410-bis, comma 3, cod. proc. pen. La disposizione, introdotta dalla legge n. 103/2017, circoscrive i rimedi avverso l’ordinanza di archiviazione al reclamo dinanzi al tribunale in composizione monocratica, esperibile nei soli casi di nullità per violazione del contraddittorio. La scelta legislativa di escludere il ricorso per cassazione non configura un vulnus al diritto di difesa, poiché l’art. 24 Cost. non impone una determinata articolazione dei gradi di giudizio.

La Corte esclude l’abnormità strutturale del provvedimento, trattandosi di atto espressamente previsto e disciplinato dal codice di rito. Parimenti, viene esclusa l’abnormità funzionale, in quanto il provvedimento non determina una stasi irrevocabile del procedimento: l’archiviazione è sempre suscettibile di essere superata attraverso il meccanismo di riapertura delle indagini ex art. 414 cod. proc. pen., che consente al PM, in presenza di nuove fonti di prova, di richiedere la revoca dell’archiviazione.

La decisione richiama il consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità secondo cui l’ordinanza di archiviazione, anche quando emessa in esito all’opposizione della persona offesa, non ha natura di sentenza e non è assimilabile a un provvedimento decisorio definitivo. La sua intrinseca revocabilità e la specificità del rimedio esperibile ne escludono la ricorribilità per cassazione. Viene altresì ribadito che il sistema delle impugnazioni è conformato dal legislatore entro i limiti della ragionevolezza, e che la CEDU garantisce il doppio grado di giurisdizione solo in caso di condanna.

La Corte rigetta, infine, le questioni di legittimità costituzionale sollevate, rilevando l’infondatezza dei prospettati contrasti con gli artt. 3, 24, 111 e 112 Cost., e conferma l’inammissibilità del ricorso, con condanna delle ricorrenti al pagamento delle spese processuali.

Provvedimento integrale: scarica il PDF

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale.
Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali,
mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Potrebbero interessarti anche

ApprofondimentoAzione di responsabilità sociale e giurisdizione ordinaria non esclusa dalla Corte dei conti (Cass. Sez. Un. n. 24808 del 27.08.2026)ApprofondimentoRimessione alla Consulta sulla sospensione dell’esecuzione per rapina attenuata (Cass. pen. n. 18497/2026)ApprofondimentoAtti persecutori e abuso del processo: l’esercizio del diritto di difesa non scrimina condotte persecutorie (Cass. pen. n. 18404/2026)ApprofondimentoProroga del regime differenziato: controllo giurisdizionale pieno e rilevanza delle condizioni di salute (Cass. pen. n. 18628/2026)ApprofondimentoAppello inammissibile: irrilevanti i vizi della citazione (Cass. pen. n. 26692/2026)ApprofondimentoRipiano dispositivi medici tra giurisdizione amministrativa e ordinaria (TAR Lazio n. 14441 del 28.08.2026)ApprofondimentoRipiano dispositivi medici: il TAR Lazio tra rigetto e difetto di giurisdizione (TAR Lazio n. 14427 del 28.08.2026)ApprofondimentoIncompatibilità del giudice tributario con l’ufficio di Garante del contribuente (TAR Lazio n. 14417 del 28.08.2026)ApprofondimentoTAR Lazio, istruttoria su IMC e non idoneità al concorso in Accademia (TAR Lazio n. 14387 del 27.08.2026)ApprofondimentoLa clausola di salvaguardia è valida e preclude l’impugnazione degli atti presupposti (Cons. Stato n. 6 del 2026)ApprofondimentoValidità della clausola di salvaguardia nell’accordo annuale con le strutture sanitarie private accreditate (Cons. Stato n. 5 del 2026)ApprofondimentoClausola di salvaguardia valida nei contratti sanità accreditata (Cons. Stato n. 4 del 2026)ApprofondimentoErrori interpretativi estranei al sindacato sui limiti esterni della giurisdizione (Cass. Sez. Un. n. 24769 del 25.08.2026)ApprofondimentoResponsabilità civile e contabile: azioni indipendenti sul medesimo fatto (Cass. Sez. Un. n. 24765 del 25.08.2026)ApprofondimentoNuovi documenti utilizzabili nel riesame con contraddittorio effettivo (Cass. pen. Sez. II n. 31845/2026)ApprofondimentoL’aspecificità dell’appello è rilevabile anche in Cassazione (Cass. pen. Sez. II n. 31849/2026)ApprofondimentoSpecificità dell’appello e limiti alla declaratoria d’inammissibilità (Cass. pen. Sez. I n. 31816/2026)ApprofondimentoRinuncia all’impugnazione: ricorso inammissibile e sanzione pecuniaria (Cass. pen. Sez. III n. 31803/2026)ApprofondimentoOmessa traduzione del mandato di arresto europeo sanata dall’assistenza dell’interprete (Cass. pen. n. 31908 del 25.08.2026)ApprofondimentoMandato di arresto europeo e diritto all’assistenza linguistica (Cass. pen. Sez. F n. 31907 del 26.08.2026)ApprofondimentoInammissibile il ricorso per bancarotta fraudolenta per genericità dei motivi (Cass. pen. n. 32048 del 27.08.2026)ApprofondimentoPresunzione di contitolarità del conto cointestato e motivazione apparente (Cass. civ. Sez. II n. 24818 del 27.08.2026)ApprofondimentoRicorso per cassazione: inammissibili motivi generici o non devoluti in appello (Cass. pen. Sez. VII n. 32023/2026)ApprofondimentoL’errore interpretativo non integra eccesso di potere giurisdizionale (Cass. Sez. Un. n. 24735 del 22.08.2026)ApprofondimentoProporzionalità e perimetrazione nel sequestro di dispositivi informatici (Cass. pen. n. 15894/2026)ApprofondimentoPermesso premio ai non collaboranti: servono elementi attuali, non la sola storia criminale (Cass. pen. n. 16129/2026)ApprofondimentoStato di bisogno e dolo nello sfruttamento lavorativo: prova da retrocessioni salariali (Cass. pen. n. 16142/2026)ApprofondimentoCaso Open Arms: negare lo sbarco non integra sequestro senza coercizione sulla locomozione (Cass. pen. n. 16148/2026)ApprofondimentoSospensione esecuzione per arresti domiciliari ex art. 89 anche per reati ostativi (Cass. pen. n. 18625/2026)ApprofondimentoConnessione materiale tra violenza sessuale e maltrattamenti per procedibilità d’ufficio (Cass. pen. n. 16434/2026)ApprofondimentoSottrazione fraudolenta: vendita simulata anche con compensazione del prezzo (Cass. pen. n. 16433/2026)ApprofondimentoSottrazione di minorenne e violazione degli obblighi di affidamento: prevalenza del best interest of the child (Cass. pen. n. 16457/2026)ApprofondimentoMaltrattamenti assistiti: basta anche un solo episodio se offensivo per il minore (Cass. pen. n. 16465/2026)ApprofondimentoNel reato di maltrattamenti la soggezione della vittima non è elemento costitutivo (Cass. pen. n. 16467/2026)ApprofondimentoArchiviazione dopo indagini suppletive omesse: provvedimento abnorme del GIP (Cass. pen. n. 16471/2026)ApprofondimentoPatrocinio a spese dello Stato e condanna alle spese della parte soccombente (Cass. pen. n. 16478/2026)ApprofondimentoMisure cautelari congiunte: serve motivazione rafforzata su proporzionalità e rischio attuale (Cass. pen. n. 16479/2026)ApprofondimentoUtilizzabilità delle dichiarazioni del minore nel rito abbreviato nonostante l’omessa videoregistrazione (Cass. pen. n. 16481/2026)ApprofondimentoGiudice di pace: integrazione probatoria d’ufficio anche per omissioni del PM (Cass. pen. n. 16485/2026)ApprofondimentoNesso causale e onere della prova nella responsabilità medica per omissione (Cass. pen. n. 16500/2026)ApprofondimentoAbbandono di incapace: basta il pericolo, il decesso rileva come aggravante (Cass. pen. n. 16541/2026)ApprofondimentoResponsabilità del fornitore per macchinario difettoso e condotta del lavoratore non abnorme (Cass. pen. n. 16548/2026)ApprofondimentoIngiusta detenzione: la connivenza passiva può integrare colpa grave ostativa (Cass. pen. n. 16553/2026)ApprofondimentoAdescamento di minore e pedopornografia: induzione a distanza e cessione del materiale (Cass. pen. n. 16564/2026)ApprofondimentoMaltrattamenti in famiglia: tensioni e maleducazione non bastano senza sopraffazione (Cass. pen. n. 16575/2026)ApprofondimentoNozione di pena illegale nella sentenza di patteggiamento: esclusa per la sostituzione con lavoro di pubblica utilità (Cass. pen. n. 17095/2026)ApprofondimentoMessa alla prova: i rinvii richiesti sospendono la prescrizione (Cass. pen. n. 17117/2026)ApprofondimentoDolo specifico nel reato di dichiarazione fraudolenta e responsabilità del prestanome (Cass. pen. n. 17120/2026)ApprofondimentoOperazione soggettivamente inesistente: necessaria alterità tra emittente e soggetto erogante (Cass. pen. n. 17126/2026)ApprofondimentoFatture soggettivamente inesistenti: irrilevante la regolarità fiscale dell’emittente (Cass. pen. n. 17123/2026)ApprofondimentoSospensione pena per madre con figlio minore: retroattività della norma più favorevole e bilanciamento con la pericolosità sociale (Cass. pen. n. 17231/2026)ApprofondimentoLavoro di pubblica utilità sostitutivo: serve il consenso personale dell’imputato (Cass. pen. n. 17226/2026)ApprofondimentoLiberazione anticipata nel lavoro di pubblica utilità: decide il magistrato di sorveglianza (Cass. pen. n. 17243/2026)ApprofondimentoRevoca del lavoro di pubblica utilità per inadempimento incolpevole e salute certificata (Cass. pen. n. 17239/2026)ApprofondimentoAmmissione al patrocinio a spese dello Stato: necessaria certezza dell’identità anagrafica del richiedente (Cass. pen. n. 17255/2026)ApprofondimentoPrescrizione e statuizioni civili: serve piena cognizione sull’accusa (Cass. pen. n. 17319/2026)ApprofondimentoBancarotta fraudolenta: distinzione tra tenuta fraudolenta e occultamento delle scritture contabili (Cass. pen. n. 17258/2026)ApprofondimentoSoccorso in mare e rifiuto d’atti: esclusa la sicurezza pubblica (Cass. pen. n. 17329/2026)ApprofondimentoSospensione della patente nel patteggiamento: durata minima non negoziabile e rinvio parziale (Cass. pen. n. 17321/2026)ApprofondimentoImputazione coatta contro persona non indagata: ordinanza abnorme (Cass. pen. n. 17342/2026)ApprofondimentoDecorrenza della prescrizione nel reato continuato: singoli episodi, non cessazione della continuazione (Cass. pen. n. 17398/2026)ApprofondimentoLesioni a pubblici ufficiali: questione rimessa alle Sezioni Unite (Cass. pen. n. 17486/2026)ApprofondimentoObbligo di interrogatorio preventivo e nullità rilevabile in sede di riesame (Cass. pen. n. 17491/2026)ApprofondimentoMandato d’arresto europeo e condizioni di salute: rifiuto solo eccezionale (Cass. pen. n. 17531/2026)ApprofondimentoRetroattività della querela per la truffa aggravata con strumenti informatici (Cass. pen. n. 17523/2026)ApprofondimentoMafia e cautelare: il tempo trascorso non supera la presunzione (Cass. pen. n. 17988/2026)ApprofondimentoViolenza sessuale di gruppo: consenso, stato di incapacità e onere probatorio (Cass. pen. n. 18000/2026)ApprofondimentoIngiusta detenzione: colpa grave autonoma dall’assoluzione penale (Cass. pen. n. 18011/2026)ApprofondimentoSostituzione della pena con lavoro di pubblica utilità su richiesta dopo decreto penale (Cass. pen. n. 18014/2026)ApprofondimentoBraccialetto elettronico insufficiente se manca affidabilità cautelare (Cass. pen. n. 18193/2026)ApprofondimentoOmicidio preterintenzionale: necessaria prevedibilità in concreto dell’evento morte (Cass. pen. n. 18402/2026)ApprofondimentoDiffamazione social: decisiva l’impossibilità di replica immediata (Cass. pen. n. 18422/2026)ApprofondimentoAccertamento alcolemico e avviso al difensore: prelievo autonomo del pronto soccorso (Cass. pen. n. 18429/2026)ApprofondimentoInteressi sull’indennizzo solo se espressamente richiesti (Cass. pen. n. 18441/2026)ApprofondimentoCauzione di prevenzione: il provvedimento impositivo non è appellabile (Cass. pen. n. 18533/2026)ApprofondimentoOnere di allegazione per la perizia psichiatrica e divieto di prevalenza della recidiva (Cass. pen. n. 18501/2026)ApprofondimentoAppello della parte civile: autonomo accertamento dell’illecito civile (Cass. pen. n. 18557/2026)ApprofondimentoReato continuato: cumulo giuridico e non materiale per l’insolvenza fraudolenta (Cass. n. 18550/2026)ApprofondimentoDolo del concorrente estraneo nella bancarotta fraudolenta per distrazione (Cass. pen. n. 18599/2026)ApprofondimentoGiudizio abbreviato: riduzione di un sesto anche sulla pena sostitutiva (Cass. pen. n. 18563/2026)ApprofondimentoSospensione condizionale: l’inadempimento nel termine comporta revoca ex lege (Cass. pen. n. 18608/2026)ApprofondimentoRiparazione per ingiusta detenzione: valutazione ex ante della colpa grave (Cass. pen. n. 26682/2026)ApprofondimentoFatture inesistenti: prova logica fondata su indizi convergenti (Cass. pen. n. 26677/2026)ApprofondimentoProfitto confiscabile nel reato di dichiarazione fraudolenta: parametrazione all’IVA effettivamente utilizzata (Cass. pen. n. 26683/2026)ApprofondimentoDVR e prassi elusive: responsabilità solo se conosciute o conoscibili (Cass. pen. n. 26679/2026)ApprofondimentoModifica dell’imputazione: correzione dell’indicazione temporale del fatto e fatto diverso (Cass. pen. n. 26687/2026)ApprofondimentoCustodia del padre: serve impossibilità assoluta della madre (Cass. pen. n. 26704/2026)ApprofondimentoRifiuto di atti d’ufficio: obbligo di coadiuvare nell’arresto in flagranza anche se in corso di esecuzione (Cass. pen. n. 26693/2026)ApprofondimentoEstorsione e truffa vessatoria: decisivo il carattere del pericolo prospettato (Cass. pen. n. 26721/2026)ApprofondimentoProcedibilità d’ufficio per connessione materiale tra violenza sessuale e maltrattamenti (Cass. pen. n. 26731/2026)ApprofondimentoBancarotta semplice documentale punibile anche a titolo di colpa (Cass. pen. n. 27147/2026)ApprofondimentoAffitto d’azienda e bancarotta: serve verificare il concreto depauperamento (Cass. pen. n. 27182/2026)ApprofondimentoBancarotta documentale e impropria: distinzione tra tenuta fraudolenta e omessa tenuta, necessità del dolo specifico per l’occultamento, e rigetto per genericità nella bancarotta fiscale (Cass. pen. n. 27176/2026)ApprofondimentoAccertamento dello stato di ebbrezza e affidabilità dell’etilometro non inficiata da irregolarità nei controlli periodici (Cass. pen. n. 27204/2026)ApprofondimentoQuerela del minore: assenza del genitore non vale remissione tacita (Cass. pen. n. 27190/2026)ApprofondimentoNullità della notifica dell’avviso ex art. 415-bis per sottoscrizione inidonea (Cass. pen. n. 1484/2026)ApprofondimentoComputo della prescrizione e irretroattività dell’overruling sulla confisca per equivalente (Cass. pen. n. 27214/2026)ApprofondimentoGratuito patrocinio: falso irrilevante impone verifica rigorosa del dolo (Cass. pen. n. 27206/2026)ApprofondimentoPermesso in sanatoria e lottizzazione abusiva: insanabilità per mancanza della doppia conformità (Cass. pen. n. 27220/2026)ApprofondimentoGiustizia riparativa: il diniego richiede una concreta prognosi di utilità (Cass. pen. n. 27216/2026)
Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *