Il primo studio legale italiano dove paghi solo se vinci
Nessun anticipo. Paghi solo se recuperiamo concretamente quanto ti spetta.
Come funziona
- Descrivi il problema
- Valutiamo gratuitamente il caso
- Paghi solo se otteniamo un risultato economico
Consulta le norme
Accedi al testo integrale e all’indice dei principali codici.
Le nostre aree di competenza
Contratti
Redazione, revisione e contenzioso in materia contrattuale, dalla trattativa all’inadempimento.
Esplora l’area →Condominio & Locazioni
Assemblee, ripartizione spese, morosità e contenzioso tra condomini e locatori.
Esplora l’area →Successioni e donazioni
Eredità, testamenti, rinunce, lesione di legittima e divisioni tra coeredi.
Esplora l’area →Diritto Bancario
Anatocismo, usura, cessione del quinto, ricorsi ABF e contenzioso con banche e intermediari.
Esplora l’area →Diritto Penale
Difesa in tutte le fasi del procedimento penale, dalle indagini preliminari al giudizio.
Esplora l’area →Diritto Tributario
Accertamenti, cartelle esattoriali e contenzioso con l’Agenzia delle Entrate e la Riscossione.
Esplora l’area →Diritto di Famiglia
Separazioni, divorzi, affidamento dei figli e mantenimento.
Esplora l’area →Responsabilità Civile
Risarcimento danni da sinistri, responsabilità medica e professionale.
Esplora l’area →Diritto Assicurazioni
Contenzioso con le compagnie assicurative su polizze, sinistri e liquidazioni.
Esplora l’area →Diritto del Lavoro
Licenziamenti, contenzioso retributivo e tutela del lavoratore.
Esplora l’area →Come funziona
Valutiamo il caso
Esaminiamo gratuitamente il problema e verifichiamo se esistono condizioni concrete per intervenire.
Definiamo condizioni e obiettivi
Prima dell’incarico chiariremo attività, costi, spese e risultato rilevante.
Il compenso dipende dal risultato
Paghi il compenso concordato solo se ottieni il risultato economico previsto.
Raccontaci brevemente il tuo caso
La prima valutazione è gratuita. Ti ricontatteremo per capire se possiamo assisterti e a quali condizioni.
- ✓ Valutazione preliminare gratuita
- ✓ Nessun anticipo
- ✓ Risposta entro 12 ore
- ✓ Trattamento riservato dei dati
Preferisci un altro canale?
Cellulare: 392.9012461
Email: danilo.scarlino@gmail.com
Chi sono
Dal 2007 Titolare Studio Legale Scarlino
- 2004–2023 Ricercatore presso l’Università degli Studi di Milano
- 2012–2014 Ricercatore e Docente presso Universidad Complutense de Madrid
- 2010 – LL.M., University of California, Berkeley, School of Law, U.S.A.
- 2009 – Dottorato di ricerca in Diritto Commerciale, Università degli Studi di Brescia
- 2009 – Visiting Researcher, Freie Universität Berlin
- 2008 – Visiting Researcher, Universidad Complutense de Madrid
- 2007 – Associate, NCTM Studio Legale Associato, Milano
- 2006 – Premio Foreign Lawyers’ Programme, Macfarlanes’ Law Firm, Londra
- 2006 – Diploma di Notariato e Magistratura (SSPL), Università degli Studi di Milano
- 2006 – Assistenza Presidenza della Sezione Fallimentare del Tribunale di Milano
- 2003 – Laurea in Giurisprudenza, Università degli Studi di Milano, premi vari
Pubblicazioni
- Crisi della s.p.a. e doveri degli amministratori, Giappichelli, 2020
- El grupo bancario cooperativo y el acuerdo de integración, in AA.VV., Colino Mediavilla/González Vázquez (dirs.), Cuestiones controvertidas de la regulación bancaria, Wolters Kluwer, Madrid, 2018
- Zone of Insolvency, Directors’ Duties and Creditors’ Protection in U.S., European Business Law Review, 2018, 29, Issue 1, pp. 1–31
- Las fundaciones bancarias en Italia: falta de transparencia y conflicto de intereses, in AA.VV., Colino Mediavilla/González Vázquez (dirs.), Las cajas de ahorros y la prevención y tratamiento de la crisis de las entidades de crédito, Comares, Granada, 2014
- Carenza dei requisiti dimensionali, assenza della “procedura madre” e ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria, in Giurisprudenza Commerciale, 2009, II, 1072
- Brevi note in tema di riforma fallimentare e risultanze del registro delle imprese, in Giurisprudenza Commerciale, 2007, II, 637
- Sim insolvente, tutela degli investitori e riforma delle procedure concorsuali, in Giurisprudenza Commerciale, 2007, II, 112
Articoli recenti
-
Violazione del limite di finanziabilità ex art. 38 T.U.B. non determina nullità (Cass. n. 3626/2026)
La violazione del limite di finanziabilità ex art. 38 T.U.B. non comporta la nullità del mutuo fondiario, in assenza di espressa previsione di nullità.
-
Estroversione e IVA in presenza di sede effettiva e attività reale all’estero (Cass. n. 7694/2026)
La Cassazione conferma che l’esterovestizione va provata con elementi concreti e non può fondarsi sulla sola direzione da parte di soggetti italiani se la società estera ha una struttura effettiva.
-
Costituzione parte civile e violenza sessuale: requisiti e natura oggettiva (Cass. pen. n. 35036/2025)
La costituzione di parte civile deve specificare le ragioni della domanda; nella violenza sessuale il consenso va verificato al momento dell’atto e la finalità ludica non ne esclude la natura oggettiva.
-
Comando del dipendente: retribuzione accessoria a carico dell’ente di appartenenza (Cass. civ. Sez. Lav. n. 28952/2025)
La Cassazione chiarisce che, in caso di comando, il datore di lavoro di appartenenza è legittimato passivo per l’azione del lavoratore volta al riconoscimento della retribuzione accessoria, con diritto al rimborso da parte dell’amministrazione utilizzatrice.
-
Espulsione per sicurezza: valutazione della pericolosità e dei diritti fondamentali (Cass. civ. n. 29685/2025)
La Cassazione annulla la sentenza che ha respinto l’opposizione all’espulsione senza valutare il principio di non refoulement, i legami familiari e la pericolosità concreta.
-
Risarcimento del danno da reato e onere di allegazione e prova (Cass. civ. n. 30377/2025)
La Cassazione rigetta il ricorso per mancata prova del danno biologico, rilevando che il danno morale da reato non è in re ipsa e va allegato e provato.
-
Interesse ad agire in proprio per il dissequestro dei beni personali e motivazione del periculum in mora (Cass. pen. n. 35814/2025)
L’indagato è legittimato a chiedere il dissequestro dei beni personali; la motivazione del periculum in mora per il denaro deve essere specifica e non generica.
-
Sequestro preventivo di manufatto abusivo in zona vincolata e legittimazione del terzo (Cass. pen. n. 38442/2025)
In tema di sequestro preventivo impeditivo, il terzo è legittimato a contestare il fumus e il periculum, ma la semplice richiesta di cambio di destinazione d’uso non esclude la realizzazione di nuova costruzione.
-
Consenso e capacità di autodeterminazione nella violenza sessuale (Cass. pen. n. 37173/2025)
La Cassazione ribadisce che il consenso nella violenza sessuale deve essere libero, consapevole e perdurante, e che l’assunzione di alcol o stupefacenti che annulla la capacità di intendere e volere integra la costrizione.
-
Qualificazione delle polizze unit linked e responsabilità dell’intermediario (Cass. civ. Sez. 3, n. 19293/2026)
Le polizze unit linked che non garantiscono la restituzione del capitale sono prodotti finanziari, soggetti agli obblighi TUF e alla nullità ex art. 23 TUF.
-
Estinzione del reato per condotte riparatorie e valutazione giudiziale del risarcimento (Cass. pen. Sez. IV n. 38239/2025)
La Cassazione chiarisce che la causa di estinzione del reato per condotte riparatorie ex art. 162-ter c.p. non richiede la spontaneità della restituzione, essendo sufficiente la valutazione giudiziale della congruità del risarcimento.
-
Applicazione retroattiva della lex mitior alle sanzioni Consob (Cass. civ. Sez. II n. 31668/2025)
La Cassazione afferma che la riduzione dei minimi edittali per insider trading si applica retroattivamente, e la prova può essere presuntiva.
-
Selezione del personale: obbligo di trasparenza e danno da perdita di chance liquidabile equitativamente (Cass. civ. Sez. Lav. n. 32842/2025)
La Cassazione afferma che la violazione degli obblighi di buona fede in una selezione per la trasformazione del contratto part-time integra un inadempimento risarcibile con liquidazione equitativa del danno da perdita di chance.
-
Intermediazione finanziaria: il mancato aggiornamento del profilo di rischio non fa presumere il nesso causale con il danno da investimento
Una cliente aveva proposto opposizione a decreto ingiuntivo per il pagamento di oltre 834mila euro alla propria banca, formulando altresì domanda riconvenzionale di…
-
Presunzione di radicamento per minore nato in Italia (Cass. civ. n. 33150/2025)
La nascita in Italia del minore e la presenza della famiglia fanno presumere il radicamento, salvo prova contraria; la tenera età non esclude automaticamente il grave pregiudizio.
-
Imposta di pubblicità: il calcolo va fatto per ogni singolo messaggio, non sull’intera superficie del pannello
Una società aveva impugnato l’avviso di accertamento con cui il Comune, tramite la propria concessionaria, aveva liquidato l’imposta comunale di pubblicità…
-
Differimento pena per gravi motivi di salute e obbligo di perizia (Cass. pen. n. 38799/2025)
La Cassazione annulla il diniego di differimento di pena per un detenuto oncologico, affermando l’obbligo di disporre perizia in presenza di documentazione clinica contraria.
-
Responsabilità del notaio delegato alla vendita forzata: la Cassazione ne fissa i confini (sent. 31423/2025)
L’aggiudicatario di un immobile venduto all’asta nell’ambito di un’esecuzione forzata cita in giudizio il notaio delegato alla vendita, lamentando che l’avviso di…
-
Notaio delegato: responsabilità aquiliana, non obbligo di indicare trascrizioni (Cass. civ. n. 31423/2025)
Il notaio delegato alla vendita non è soggetto alla l. n. 117/1988 e non ha l’obbligo di indicare nell’avviso le trascrizioni anteriori al pignoramento.
-
ABF, decisione n. 4717/2026: furto di carte all’estero, se il convenuto è mero collocatore risponde solo l’emittente
Arbitro Bancario Finanziario, Collegio di Milano, decisione n. 4717 del 26 maggio 2026 (seduta del 6 maggio 2026) — Pres. Tina, Rel. Bartolomucci.