L’accertamento del grave illecito professionale richiede una valutazione espressa, concreta e motivata della stazione appaltante; la mera negazione di “mezzi adeguati di prova” a fronte di una richiesta di rinvio a giudizio configura un difetto di istruttoria e una motivazione apparente.
Il TAR Lombardia dispone incombenti istruttori ex art. 63 c.p.a. per acquisire una relazione sullo stato del procedimento e sull’interesse della ricorrente alla definizione della controversia in materia di accertamento di compatibilità paesaggistica.
L’ordinanza collegiale dispone un incombente istruttorio per verificare se la variante urbanistica in itinere, che potrebbe includere l’area contesa nei domini sciabili, determini una sopravvenuta carenza di interesse a ricorrere, delineando un’importante ipotesi di cessazione della materia del contendere.
Il TAR Lombardia chiarisce che la violazione del SII consiste nell’accesso non autorizzato al sistema, a prescindere dalla natura interna o esterna dei soggetti, e ridetermina la sanzione riducendola alla metà per violazione del principio di proporzionalità.
Il TAR dichiara cessata la materia del contendere se l’Amministrazione esegue tardivamente, ma integralmente, il giudicato sulla carta docente dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, con condanna alle spese per soccombenza virtuale.
In caso di esito negativo del controllo di coerenza regolatoria, il potere di ARERA è di non approvazione, simmetrico a quello di approvazione, e non di approvazione con modificazioni, potendo l’Ente territorialmente competente riesercitare il proprio potere. Il sindacato del giudice amministrativo sui poteri regolatori delle Autorità indipendenti è di tipo funzionale, non sussuntivo.
La mancata approvazione da parte di ARERA dell’aggiornamento del PEF validato dall’ETC costituisce esito naturale del controllo regolatorio negativo, non richiedendo l’attivazione del potere di approvazione con modificazioni. Il sindacato del giudice amministrativo sui poteri regolatori delle Autorità indipendenti è di tipo non sussuntivo ma funzionale.
Il TAR Lombardia chiarisce che il potere di non approvazione della validazione del PEF da parte di ARERA è simmetrico a quello di approvazione, costituendo evenienza automatica collegata all’esito negativo del controllo di coerenza regolatoria, senza che possa imporsi all’Autorità di sostituirsi alle valutazioni discrezionali dell’ETC.
La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto d’interesse non esime il giudice dal valutare, in via sommaria, l’esito del giudizio per la condanna alle spese della parte virtualmente soccombente. Nel caso di specie, l’adeguamento tardivo dell’impianto esclude la prognosi di fondatezza del ricorso.
La revoca del nulla osta e del permesso di soggiorno conseguente all’emersione dal lavoro irregolare ha natura vincolata quando l’istanza conteneva dati non veritieri. Non rilevano le garanzie procedimentali né l’inserimento sociale del lavoratore.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00