Autore: Redazione

È inammissibile il ricorso per cassazione che, investendo formalmente la motivazione, si limiti a prospettare una diversa e parcellizzata valutazione degli elementi indiziari già esaminati dal giudice di merito.

Per l’integrazione del delitto di intestazione fittizia di beni in caso di nuova attività societaria occorre la duplice dimostrazione della riconducibilità all’interessato delle risorse destinate ai conferimenti e del fine di eludere le misure di prevenzione patrimoniali. È inammissibile il ricorso che prospetta una diversa valutazione del quadro indiziario.

Il divieto di applicazione della custodia cautelare in carcere previsto dall’art. 275, comma 4, cod. proc. pen. per i genitori di prole di età inferiore a sei anni non è estensibile, in via interpretativa, al caso di figlio disabile di età superiore a tale limite.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, contro l’ordinanza del tribunale del riesame, si limiti a prospettare una diversa valutazione del quadro indiziario, senza dedurre la violazione di specifiche norme di legge o la manifesta illogicità della motivazione.

La definizione del giudizio di appello con il concordato ex art. 599-bis cod. proc. pen. rende inammissibile il ricorso per cassazione riguardante le questioni alle quali la parte abbia rinunciato, in ragione degli effetti preclusivi dell’accordo sull’intero svolgimento processuale.

È inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento che deduca una erronea qualificazione giuridica del fatto non manifesta, ossia non immediatamente evincibile dal tenore dei capi di imputazione e dalla motivazione della sentenza.

In tema di applicazione della pena su richiesta delle parti, il ricorso per cassazione per erronea qualificazione giuridica del fatto è ammissibile solo quando l’errore sia manifesto, cioè palesemente eccentrico rispetto al capo di imputazione, senza margini di opinabilità.

È inammissibile il ricorso per Cassazione che riproponga censure di merito già vagliate e che contesti il diniego delle circostanze attenuanti generiche senza individuare specifiche criticità motivazionali.

La riproposizione in Cassazione delle stesse censure d’appello, senza confronto critico con la motivazione, integra aspecificità; il diniego della causa di non punibilità ex art. 131-bis c.p. è legittimo se basato su uno solo degli indici, come l’entità del pericolo.

È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione con cui si deduca un vizio di motivazione su un punto non investito dai motivi di gravame, in applicazione del combinato disposto degli artt. 606, comma terzo, e 609, comma secondo, cod. proc. pen.