Autore: Redazione

È inammissibile per carenza di interesse il ricorso dei concessionari demaniali volto all’annullamento del Piano comunale delle coste, poiché l’eventuale lesione è futura ed eventuale e potrà essere fatta valere solo all’esito delle procedure di gara.

Il TAR Puglia chiarisce che l’amministrazione, in assenza di Piano Comunale delle Coste, conserva piena discrezionalità nella scelta tra rilascio della concessione demaniale e libera fruizione del bene, potendo legittimamente rigettare l’istanza facendo valere anche l’obbligo di gara pubblica.

La pericolosità sociale ostativa alla revoca del permesso UE per lungo soggiorno è desumibile dalla pluralità e gravità delle condanne, ma deve essere attuale: il TAR Puglia la conferma anche sulla base dei successivi episodi di evasione.

L’atto di rinuncia del contraente in bonis agli effetti della risoluzione di diritto del contratto, già verificatasi per effetto dell’attivazione della clausola risolutiva espressa, non determina la reviviscenza del rapporto nei confronti dei terzi, con conseguente perdita del titolo giuridico di conduzione dei terreni.

La presentazione dell’istanza di accertamento di conformità non determina l’improcedibilità del ricorso avverso l’ordinanza di demolizione, ma solo un arresto temporaneo della sua esecutività.

L’ordine di demolizione di opere abusive è atto vincolato e sufficientemente motivato con il solo accertamento dell’abusività, a prescindere dalla conformità urbanistico-paesaggistica e dalla precisa individuazione dell’area da acquisire.

Il TAR Puglia chiarisce che il permesso per lavoro stagionale non può superare i nove mesi. Il diniego oltre tale termine è legittimo, trattandosi di provvedimento vincolato.

La rinuncia al ricorso notificata senza le formalità prescritte dall’art. 84 c.p.a. deve essere qualificata come declaratoria di sopravvenuto difetto di interesse, determinando l’improcedibilità del giudizio ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

Nel giudizio di ottemperanza, l’adempimento tardivo da parte dell’Amministrazione, successivo alla notifica del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere ma non esime dalla condanna alle spese per soccombenza virtuale.

È improcedibile il ricorso per l’ottemperanza quando l’amministrazione, dopo l’annullamento, adotta un nuovo provvedimento in esecuzione del dictum giudiziale, ancorché il privato contesti le modalità di riedizione del potere: le censure vanno fatte valere con l’ordinaria azione di annullamento, previa conversione del rito.