Autore: Redazione

L’informazione antimafia interdittiva è legittima quando il quadro indiziario, ancorché fondato su vicende di soggetti dimessi, denoti contiguità con consorterie mafiose. I termini procedimentali non sono perentori, e la clausola risolutiva ex art. 92, comma 3, d.lgs. n. 159/2011 opera ex lege.

Il TAR Puglia chiarisce che la revoca di contributi UE per la presentazione di preventivi falsi o alterati è attività vincolata, non soggetta al termine di diciotto mesi dell’art. 21-nonies, e non è condizionata dall’esito del giudizio penale.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza e ordina all’Amministrazione di dare integrale esecuzione al giudicato del Giudice del lavoro, procedendo al pagamento delle somme dovute entro sessanta giorni, riservando la nomina del commissario ad acta solo in caso di persistente inadempimento.

Il parere della Soprintendenza ex art. 146 d.lgs. n. 42/2004 è illegittimo laddove si estenda a interventi localizzati al di fuori dei beni paesaggistici tutelati, difettando la relativa base normativa; il generico richiamo agli obiettivi del PPTR non integra l’onere motivazionale richiesto dall’art. 3 l. n. 241/1990.

L’Amministrazione che realizzi edilizia pubblica consumando la capacità edificatoria dei suoli privati limitrofi senza un valido titolo ablativo commette un illecito a formazione progressiva; il privato ha diritto alla restituzione della volumetria ovvero, in via alternativa, all’acquisizione sanante ex art. 42-bis D.P.R. n. 327/2001.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso in ottemperanza volto all’esecuzione di una sentenza del giudice del lavoro, ordinando all’Amministrazione il pagamento delle somme entro sessanta giorni e riservando la nomina del commissario ad acta all’eventualità di un persistente inadempimento.

È inammissibile la domanda di finanziamento pubblico per il completamento di edifici mai ultimati e destinati a residenza privata: la nuova costruzione rimasta allo stato rustico non è riconducibile alla ristrutturazione edilizia agevolabile.

È legittima l’esclusione di una domanda di sostegno presentata da una rete di imprese qualora la documentazione antimafia non riguardi tutti i soggetti aderenti alla rete, come indicati in sede di domanda. Il riferimento per l’istruttoria resta il soggetto capofila formalmente designato, senza che possano valere chiarimenti successivi e contraddittori.

È improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse il ricorso avverso un’ordinanza comunale istitutiva di una ZTL quando l’atto impugnato abbia cessato i propri effetti alla data di scadenza ivi prevista e non risultino adottati provvedimenti successivi che ne riproducano gli effetti lesivi.

Il TAR Puglia chiarisce che il trasferimento della sede operativa di un Consorzio di Bonifica, disposto per ragioni di economicità, è legittimo e non lede posizioni giuridiche differenziate dei dipendenti, i quali possono impugnare gli atti di macro-organizzazione solo se ne derivi una lesione diretta e immediata di un interesse legittimo che trascenda il rapporto di lavoro.