La nullità per mancanza del dispositivo presuppone una sentenza giuridicamente esistente. Se difettano i requisiti strutturali dell’art. 546 c.p.p., il provvedimento è inesistente e il vizio impone un nuovo giudizio di primo grado.
In presenza di immissioni intollerabili, il giudice ordinario può condannare la pubblica amministrazione al risarcimento e al facere necessario a ricondurle entro la normale tollerabilità.
La definizione agevolata recepita dall’ente territoriale determina l’estinzione del giudizio tributario pendente, quando risultano presentate la domanda, eseguito il pagamento e non notificato il diniego.
L’ente pubblico risponde dell’illecito del dipendente commesso per finalità personali quando la condotta, resa possibile dalle funzioni attribuite, costituisce uno sviluppo non oggettivamente anomalo del relativo esercizio.
Il ricorso per cassazione è improcedibile quando il ricorrente non deposita tempestivamente la relata di notificazione della sentenza impugnata e, in caso di notifica via PEC, i messaggi di spedizione e ricezione.
Il differimento ultraventennale del prezzo, senza interessi, può attribuire alla vendita carattere di liberalità indiretta. L’intento liberale deve essere verificato considerando l’effettivo equilibrio economico delle prestazioni e l’arricchimento dell’acquirente.
La Cassazione chiarisce che la domanda di insinuazione al passivo degli interessi moratori può essere specifica anche mediante la documentazione allegata, e che il privilegio si estende oltre il biennio ex art. 2749 c.c.
Il requisito della forma scritta del contratto bancario ex art. 117 TUB è soddisfatto dalla sottoscrizione del cliente e dalla consegna del documento; la mancata firma della banca è supplita dai comportamenti concludenti.
In tema di servizi di ricezione e trasmissione ordini, gli obblighi informativi ex art. 21 TUF si esauriscono con l’esecuzione dell’operazione e non si estendono al monitoraggio successivo del portafoglio.
La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso che, sotto la veste di violazione di legge, contesta la valutazione del merito in tema di adeguatezza e conflitto di interessi.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00