Autore: Redazione

È fondata l’istanza di accesso ex art. 116, comma 2, c.p.a. proposta da chi abbia impugnato un provvedimento amministrativo favorevole a un terzo, avendo un interesse diretto, concreto e attuale a conoscere gli atti del relativo procedimento per svolgere compiutamente le proprie difese.

Il TAR Abruzzo chiarisce che la sostituzione del presidente di seggio, disposta per comportamenti politicamente orientati manifestati sui social network, non lede la libertà di manifestazione del pensiero, in quanto tale diritto può essere limitato per tutelare l’imparzialità e la regolarità del voto.

In materia di risarcimento del danno conseguente all’annullamento di un provvedimento di dispensa dal servizio, spetta al ricorrente provare il danno subito e il nesso di causalità tra l’illegittimità del provvedimento e le occasioni di lavoro perdute.

Il TAR Abruzzo accoglie il ricorso per ottemperanza e ordina al Ministero dell’Istruzione di dare esecuzione alla sentenza che ha accertato il diritto del docente alla retribuzione professionale, nominando un commissario ad acta per il caso di ulteriore inadempimento.

Il TAR Abruzzo accoglie il ricorso per l’ottemperanza di una sentenza del giudice ordinario che ha riconosciuto il diritto di un docente alla carta elettronica e alla retribuzione professionale, nominando un commissario ad acta per il caso di ulteriore inadempimento dell’amministrazione.

Nel giudizio di ottemperanza, la cessazione della materia del contendere per intervenuto pagamento non elide la soccombenza virtuale dell’amministrazione che abbia ottemperato solo dopo la notifica e il deposito del ricorso; le spese di lite sono comunque poste a suo carico.

In sede di ottemperanza, la cessazione della materia del contendere non esclude la condanna alle spese della parte che abbia adempiuto solo dopo la notifica e il deposito del ricorso, in quanto la soccombenza virtuale permane in capo all’amministrazione inerte.

In sede di ottemperanza, il pagamento del credito liquidato dal giudicato, avvenuto dopo la notifica del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere, con condanna dell’amministrazione alle spese di lite per aver dato esecuzione solo a seguito della proposizione del ricorso.

Nel giudizio di ottemperanza, l’avvenuto pagamento del credito accertato con sentenza passata in giudicato, non contestato dal ricorrente, determina la cessazione della materia del contendere, con condanna dell’amministrazione alle spese di lite per aver adempiuto solo dopo la notifica del ricorso.

Il TAR Abruzzo converte il giudizio da ottemperanza a rito ordinario quando il ricorrente, che non è stato parte sostanziale del giudizio definito dalla sentenza invocata, solleciti in realtà un accertamento di legittimità dell’azione amministrativa, dichiarando improcedibile la domanda di ottemperanza.