Autore: Redazione

L’annullamento del permesso di costruire conseguito con false dichiarazioni è autotutela doverosa, sottratta al termine perentorio e al vaglio di proporzionalità, con conseguente ordine di demolizione come atto dovuto.

Nell’ambito di un ricorso per ottemperanza, il TAR assegna alla parte ricorrente un termine per prendere posizione sulla documentazione prodotta dall’Amministrazione a dimostrazione dell’avvenuta esecuzione del giudicato, chiarendo che il mancato riscontro potrà essere valutato come argomento di prova.

Il TAR Abruzzo rileva la possibile irricevibilità del ricorso per l’ottemperanza a causa del mancato deposito dell’atto di ricorso in formato telematico conforme alle regole tecniche, assegnando termine per la regolarizzazione e chiedendo chiarimenti all’Amministrazione sull’esecuzione del giudicato.

È improcedibile, per sopravvenuto difetto di interesse, il ricorso per l’ottemperanza avverso il silenzio quando l’Amministrazione, dopo la sentenza che ne accerta l’obbligo di provvedere, adotta un provvedimento espresso, ancorché non satisfattivo, che rimuove l’inerzia e dà avvio alla sequenza procedimentale finalizzata all’esecuzione.

È inammissibile il ricorso avverso il silenzio su un’istanza di autotutela sottoscritta dal solo difensore senza procura, nonché priva di obbligo di provvedere, trattandosi di potere officioso e discrezionale dell’Amministrazione.

È illegittima l’attribuzione di punteggi numerici ai titoli di un concorso quando la commissione non predetermina parametri che consentano di comprendere le ragioni della scelta del punteggio all’interno dell’intervallo stabilito.

Nell’esame di abilitazione alla professione forense, l’attribuzione del voto numerico sulla scorta di criteri predeterminati integra una motivazione congrua e adeguata, senza che siano richieste specificazioni di sub criteri, annotazioni o spiegazioni discorsive sugli elaborati.

In sede cautelare, il TAR ritiene prevalente il periculum del ricorrente derivante dall’esecuzione della demolizione, disponendo la sospensione del provvedimento e l’integrazione del contraddittorio nei confronti delle parti del giudizio di appello conclusosi con la sentenza del Consiglio di Stato.

Il TAR Abruzzo respinge la domanda cautelare per carenza del requisito del periculum in mora, in quanto l’interesse del Comune e dei controinteressati alla prosecuzione dell’attività pascoliva prevale su quello del ricorrente, che non ha partecipato alla procedura di affidamento.