Autore: Redazione

È legittima l’esclusione dell’operatore economico che, pur essendo aggiudicatario di un appalto di gestione di centri di accoglienza, non sia iscritto al Registro delle imprese o all’Albo provinciale delle imprese artigiane per l’attività di pulizia, ancorché tale servizio sia accessorio rispetto alla prestazione principale.

Va qualificata come variante sostanziale al piano di lottizzazione, e non come variante non sostanziale, la proposta che incida sul dimensionamento volumetrico, sugli standard minimi e sulla perimetrazione complessiva dei comparti.

Il TAR Sardegna chiarisce che il termine di trenta giorni per la trasmissione degli atti al Collegio di disciplina ha natura ordinatoria e che il termine di 180 giorni per la conclusione del procedimento decorre dall’atto di avvio del Rettore.

L’obbligo dichiarativo dell’operatore economico non è circoscritto alle sole violazioni definitivamente accertate, ma si estende a tutte le pendenze fiscali suscettibili di incidere sulla valutazione di affidabilità, con la conseguenza che l’omessa comunicazione integra un grave illecito professionale ai sensi dell’art. 98 del d.lgs. n. 36/2023.

Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza e nomina un commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato che ha riconosciuto al docente il beneficio della Carta docente, precisando che per tale attività non è dovuto alcun compenso.

La mancata esecuzione spontanea del giudicato che riconosce il diritto alla Carta docente legittima il ricorso per ottemperanza ex art. 114 cod. proc. amm., con conseguente nomina di un commissario ad acta per l’attuazione in via sostitutiva dell’obbligo di pagamento.

Il recupero di un contributo pubblico per l’inadempimento dell’obbligo di comunicare l’avvio dell’attività entro 180 giorni costituisce esercizio di un potere vincolato, non riconducibile all’autotutela ex artt. 21-quinquies e 21-nonies della legge n. 241/1990.

Nel giudizio di ottemperanza per il riconoscimento della Carta docente, l’Amministrazione non può limitarsi a liquidare le spese legali, ma deve dare esecuzione integrale al giudicato sul capitale. In caso di inerzia, il giudice nomina un commissario ad acta.

In caso di mancata esecuzione spontanea del giudicato che riconosce il beneficio della Carta docente, il giudice dell’ottemperanza nomina un commissario ad acta, senza compenso, assegnando un termine per l’adempimento.

Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per ottemperanza avverso il mancato pagamento del “bonus carta docente” riconosciuto dal giudice ordinario, disponendo la nomina di un commissario ad acta per l’esecuzione in via sostitutiva del giudicato.