Autore: Redazione

Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza di una sentenza del giudice ordinario che ha riconosciuto il diritto alla “Carta docente”, nominando un commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato.

Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza e nomina un commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato che ha riconosciuto alla docente il diritto alla Carta elettronica per la formazione, assegnando un termine di 60 giorni per l’adempimento in via sostitutiva.

Accolta l’azione di ottemperanza per il mancato pagamento della Carta docente riconosciuta dal giudice del lavoro. Nominato il commissario ad acta per l’esecuzione sostitutiva del giudicato.

Il TAR nomina il commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato del giudice del lavoro, con condanna dell’Amministrazione al pagamento delle somme e alle spese del giudizio di ottemperanza.

Nel processo amministrativo va dichiarata la cessata materia del contendere quando il ricorrente ha ottenuto in via amministrativa il bene della vita atteso, rendendo inutile la prosecuzione del giudizio.

Nel processo amministrativo deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere quando la parte ricorrente ottiene in via amministrativa il bene della vita atteso, rendendo oggettivamente inutile la prosecuzione del giudizio, con integrale compensazione delle spese di lite.

Il TAR Sardegna nomina un commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato che ha riconosciuto alla docente di ruolo il beneficio della Carta docente, condannando il Ministero a corrispondere la somma per gli anni scolastici indicati.

Nel processo amministrativo va dichiarata la cessazione della materia del contendere quando il ricorrente ottiene in via amministrativa il bene della vita atteso, rendendo inutile la prosecuzione del giudizio per oggettivo venir meno della lite.

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso avverso il bando di accreditamento di un CSV quando il giudicato sull’atto presupposto (declaratoria di inammissibilità dell’istanza di accreditamento diretto) ha già definitivamente escluso la pretesa dell’istante.

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso avverso il bando di accreditamento di un centro di servizi per il volontariato quando il giudicato sull’atto presupposto, che ha escluso l’accreditamento diretto, fa venir meno ogni utilità concreta della decisione.