Autore: Redazione

Nel bilanciamento cautelare tra l’interesse del privato alla sospensione dell’ordinanza di sgombero e quello pubblico alla protezione della salute e sicurezza delle persone, deve ritenersi prevalente quest’ultimo, con conseguente rigetto dell’istanza cautelare e compensazione delle spese.

Il TAR Sardegna respinge la domanda cautelare avverso l’ordinanza sindacale che impone l’adozione di accorgimenti e la predisposizione di un piano di bonifica acustica, ritenendo legittima la natura non partecipata degli accertamenti fonometrici eseguiti dall’ARPAS.

L’annotazione nel Casellario ANAC ha valore di pubblicità notizia e non determina automatismi espulsivi: spetta alla stazione appaltante valutare la rilevanza del grave illecito professionale. Il giudizio di anomalia è espressione di discrezionalità tecnica sindacabile solo per manifesta illogicità.

L’area portuale è soggetta al vincolo di cui all’art. 142, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 42/2004, quando l’opera ricada entro i 300 metri dalla linea di battigia, che include anche la linea di riva artificiale. In tal caso, il diniego di compatibilità paesaggistica è legittimo.

È causa di esclusione dal patrocinio a spese dello Stato la circostanza che il richiedente sia assistito da più di un difensore. La regola, espressa per il processo penale, vale come principio generale per ogni tipologia processuale.

Il TAR Sardegna dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse a seguito di dichiarazione della parte ricorrente, con compensazione delle spese di lite.

Il criterio di priorità basato sulla maggiore potenza dell’impianto non legittima il superamento dei termini perentori del procedimento di VIA, né può tradursi in una sospensione a tempo indeterminato dei procedimenti relativi a progetti di potenza inferiore.

Il TAR Sardegna dichiara la cessazione della materia del contendere quando la Questura revoca in autotutela il DASPO prima dell’udienza di merito, avendo il ricorrente conseguito il bene della vita. Le spese di lite sono integralmente compensate.

L’annotazione nel Casellario Anac ha valenza di pubblicità notizia e non determina automatismi espulsivi: spetta alla stazione appaltante valutare se la risoluzione contrattuale integri un grave illecito professionale, con motivazione richiesta solo per le esclusioni.

È inammissibile, per genericità e mancata deduzione di censure specifiche, l’azione di nullità proposta avverso una concessione edilizia in sanatoria assistita da autorizzazione paesaggistica, rispetto alla quale i vizi dedotti configurano mere ipotesi di annullabilità da far valere nel termine di decadenza.