Autore: Redazione

In sede di ottemperanza, il TAR accerta l’inutile decorso del termine dilatorio di 120 giorni e condanna l’Amministrazione all’esecuzione del giudicato, nominando sin d’ora un commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza.

In materia di giudicato avente ad oggetto l’accredito della carta elettronica del docente, la condanna dell’Amministrazione deve essere eseguita nel termine di 120 giorni, decorso il quale è ammessa l’ottemperanza, con nomina immediata del commissario ad acta.

Accogliendo il ricorso ex artt. 112 ss. c.p.a., il TAR Sardegna condanna l’Amministrazione a dare esecuzione al giudicato formatosi sulla sentenza del giudice del lavoro che ha riconosciuto il diritto alla Carta elettronica del docente, nominando fin da subito un commissario ad acta per l’ipotesi di persistente inottemperanza.

Il TAR Sardegna riconosce all’ex appartenente alla Guardia di Finanza il diritto al computo dei sei scatti stipendiali ex art. 6-bis d.l. n. 387/1987 nella base di calcolo dell’indennità di buonuscita, anche in caso di cessazione dal servizio a domanda, senza effetti decadenziali per la presentazione tardiva dell’istanza.

Il TAR Sardegna accoglie il ricorso di ex militari congedati a domanda dopo il 55° anno di età e con oltre 35 anni di servizio, riconoscendo il diritto all’inclusione dei sei scatti stipendiali nella base di calcolo dell’indennità di buonuscita ai sensi dell’art. 6-bis, d.l. n. 387 del 1987, in conformità alla consolidata giurisprudenza del Consiglio di Stato.

Il giudice amministrativo dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, dichiarata dalla parte ricorrente in camera di consiglio, con compensazione delle spese di lite.

Il criterio cronologico delle domande di iscrizione non può essere utilizzato per escludere un minore disabile il cui percorso educativo e di terapia richiede continuità nell’Istituto di provenienza, come affermato dal TAR Sardegna.

Nel giudizio di ottemperanza, la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse presuppone che l’Amministrazione abbia integralmente soddisfatto la pretesa azionata, inclusi rivalutazione e interessi.

Il TAR annulla la revoca totale di un contributo pubblico per la riqualificazione urbana poiché il Gruppo di Monitoraggio ha errato nel valutare la difformità dell’opera, senza considerare la rimodulazione del progetto né il legittimo affidamento ingenerato nel beneficiario.