Autore: Redazione

La rinuncia al ricorso per cassazione, accettata dalle altre parti, determina l’estinzione del giudizio; la parte non accettante che non dimostri un interesse concreto alla decisione non ha diritto alla liquidazione delle spese.

La Cassazione ribadisce che la responsabilità della CONSOB ex art. 2043 c.c. si configura solo in presenza di un obbligo giuridico specifico di agire, la cui violazione deve essere provata dal danneggiato. Le censure che mirano a un riesame degli accertamenti fattuali del giudice di merito sono inammissibili.

La clausola che, in caso di risoluzione del leasing traslativo, attribuisce al concedente i canoni scaduti e a scadere è valida ai sensi degli artt. 1382 e 1526, comma 2, c.c. La sua eventuale eccessività è sindacabile dal giudice solo attraverso la riduzione ex art. 1384 c.c.

È inammissibile il regolamento necessario di competenza avverso il rigetto dell’istanza di riassunzione ex art. 297 c.p.c. se non è stato tempestivamente impugnato il provvedimento di sospensione, il cui potere di impugnazione risulta consumato.

È inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza che dichiara l’estinzione del giudizio per nullità della notifica dell’atto di riassunzione, compiuta al difensore della parte deceduta e non agli eredi, non potendo essere concesso un ulteriore termine di rinnovazione.

Nel caso di assegno sottoscritto dall’amministratore senza spendita della società, vige la presunzione di cui all’art. 1988 cod. civ., potendo il sottoscrittore dimostrare solo l’inesistenza della causa, non essendo la promessa di pagamento un atto di natura confessoria.

Il computo dei mandati per il divieto di terzo mandato consecutivo degli avvocati si fonda sulla nozione oggettiva di mandato, riferita all’intera durata della consiliatura, con irrilevanza delle dimissioni volontarie del consigliere.

In tema di elezione dei Consigli degli Ordini forensi, il divieto di terzo mandato consecutivo si fonda su una nozione oggettiva di mandato correlata alla durata legale della consiliatura: le dimissioni volontarie non elidono il mandato ricevuto, e un mandato infrabiennale non vale a interrompere la consecutività.

Le Sezioni Unite ribadiscono la nozione oggettiva di mandato: le dimissioni volontarie non interrompono la consecutività, né può farlo un mandato infrabiennale, irrilevante anche ai fini interruttivi.

La Corte di Cassazione accoglie l’istanza di rinvio a udienza fissa presentata dalle parti, in pendenza di complesse trattative transattive, consentendo la formalizzazione degli accordi e le conseguenti rinunce al ricorso.