È illegittima la sentenza di patteggiamento che determini la durata della sospensione della patente in misura inferiore al minimo edittale; la Corte di cassazione può annullare senza rinvio e rideterminare la sanzione nel minimo di legge.
La Corte di cassazione ribadisce che l’esito positivo dell’alcoltest costituisce prova dello stato di ebbrezza; il mancato rispetto della cadenza periodica delle verifiche non inficia la validità dell’accertamento se l’apparecchio è omologato e funzionante.
L’art. 168, primo comma, n. 1), cod. pen. non è applicabile quando, alla data della commissione del nuovo reato, il termine di cinque o due anni previsto dall’art. 163 cod. pen. sia già decorso e il reato precedente si sia estinto.
La mancata verifica periodica dell’etilometro non determina la nullità dell’accertamento, ma incide solo sull’affidabilità della misurazione, la cui valutazione spetta al giudice di merito con motivazione logica.
È inammissibile il ricorso che censura il giudizio di colpevolezza per la contravvenzione di abbandono di rifiuti, prefigurando una rivalutazione alternativa delle fonti probatorie, estranea al sindacato di legittimità.
La Cassazione annulla senza rinvio l’assoluzione del G.i.p. e chiarisce che, per la recidiva nel biennio, la pubblica accusa deve provare la definitività dell’accertamento amministrativo, non il passaggio in giudicato della contestazione.
È illegittimo l’accertamento di una violazione del codice della strada effettuato mediante un’apparecchiatura elettronica approvata dal Ministero ma non omologata, non essendo l’approvazione equipollente all’omologazione richiesta dalla legge.
La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso che eccepisce l’incostituzionalità dell’interpretazione delle Sezioni Unite in tema di prescrizione, confermando che la disciplina del 2017 resta la più favorevole per i reati commessi tra il 3 agosto 2017 e il 31 dicembre 2019.
La clausola ostativa alla particolare tenuità del fatto per l’oltraggio opera solo se il soggetto passivo, al momento del fatto, rivesta la qualifica di ufficiale o agente di polizia giudiziaria o di agente di pubblica sicurezza. La qualifica non deriva automaticamente dall’appartenenza alla polizia municipale.
Il mancato esame di una questione puramente processuale non integra il vizio di omissione di pronuncia ex art. 112 cod. proc. civ., configurandosi tale vizio solo per le domande o eccezioni di merito. La statuizione di rigetto è implicita se incompatibile con l’impostazione della sentenza.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00